Передача текущего объема в службу AngularJS

Ответ 1

Чтобы контроллер знал, когда происходит что-то async, используйте Angular promises.

Чтобы спровоцировать $apply, вам не нужна область действия, вы можете вызвать $rootScope.$apply, поскольку нет разницы, вызывающей ее в определенной области или в корне.

Что касается чтения переменных, было бы лучше, если бы вы получили параметры. Но вы также можете прочитать его из области действия как параметр объекта, но я бы пошел с параметром, который сделает ваш сервисный интерфейс намного понятнее.

Ответ 2

Я бы сказал, если ваша функциональность специфична только для одного контроллера, чем вам не нужна служба.

Задачи контроллеров - манипулировать конкретной моделью, тогда как служба должна работать с глобальными задачами. Я предпочел бы придерживаться этой парадигмы вместо того, чтобы смешивать вещи.

Это то, что говорят документы

Сервис

Angular услуги - это синглтоны, которые выполняют определенные задачи, общие для веб-приложений.

контроллер

В Angular контроллер представляет собой функцию JavaScript (тип/класс), которая используется для расширения экземпляров angular Scope, исключая область корня.

PS: Кроме того, если вам нужно переварить, вы также можете ввести $rootScope в свою службу.

Ответ 3

Да. Вы можете передать $scope в службу при ее инициализации. В конструкторе службы вы можете присвоить области что-то вроде this._scope, а затем ссылаться на область действия в службе!

angular.module('blah').controller('BlahCtrl', function($scope, BlahService) {

    $scope.someVar = 4;

    $scope.blahService = new blahService($scope);

});

angular.module('blah').factory('blahService', function() {

    //constructor
    function blahService(scope) {
        this._scope = scope;

        this._someFunction()
    }

    //wherever you'd reference the scope
    blahService.prototype._someFunction = function() {

        this._scope['someVar'] = 5;

    }

    return blahService;

});

Ответ 4

Я лично считаю, что передача $scope в службу - это плохая идея, потому что она создает любопытную циркулярную ссылку: контроллер зависит от службы, а служба зависит от области действия контроллера.

Вместо того, чтобы смешивать с точки зрения отношений, подобные вещи в конечном итоге мешают сборщику мусора.

Мой предпочтительный подход заключается в том, чтобы поместить объект в область управления и передать это службе. Таким образом, служба работает независимо от того, используется ли она внутри контроллера или, возможно, внутри другой службы в будущем.

Например, если служба должна нажимать и выталкивать элементы из массива errors, мой код будет:

var errors = [];
$scope.errors = errors;
$scope.myService = new MyService(errors);

Служба взаимодействует с контроллером, работая на errors. Конечно, я должен быть осторожным в том, чтобы никогда не стереть всю ссылку на массив, но в конце концов, что общая проблема JS.

Я бы никогда не хотел использовать трансляцию, $apply и/или подобные вещи, потому что хорошие методы OO всегда будут превзойти любые Angular -магики.