Некоторые дополнительные библиотеки предназначены только для заголовков, некоторые - нет, и по разным причинам и т.д.
Существует ли конкретное решение причины/дизайна, почему Boost.ProgramOptions не только для заголовка?
Мне интересно, потому что он утверждает, что является "маленькой" библиотекой в своей документации, и я не вижу причин, связанных с системой (например, нити или asio).
Не все С++-коды могут быть написаны только в заголовках из-за нарушений правил с одним определением.
Например, резервирование хранилища для члена static класса должно быть ровно одной единицей перевода (хотя будущие стандарты на C++ могут устранить это).
Первоначальное намерение состояло в том, чтобы Boost был только заголовком, но им пришлось быстро отказаться от этой устремленности.
Параметры программы утверждают, что они небольшие, но, оказывается, это вторая по величине библиотека, которую мы создавали, после Regex. (Это больше, чем поддержка файловой системы и библиотек потоков.) Я считаю, что вы должны быть рады, что они создают для нее библиотеку, а не задыхаются от вашего проекта с тонны включенных заголовков. Возможно, автор думал, что он будет небольшим, когда он начнет и забыл изменить комментарий, когда он продолжит расти и добавить функции.