Совсем недавно я узнал, что вы можете объявить функцию (включая методы), используя синтаксис типа типа с типом функции:
using function_type = int (double);
// pre-C++11:
//typedef int function_type(double);
function_type fun_global;
struct methods
{
static function_type mem_fun_static;
function_type mem_fun_normal;
virtual function_type mem_fun_virtual;
virtual function_type mem_fun_abstract = 0;
};
В приведенном выше коде
-
fun_global
- глобальная функция, -
mem_fun_static
- это функция-членstatic
, -
mem_fun_normal
- обычный метод, -
mem_fun_virtual
- это методvirtual
, -
mem_fun_abstract
- абстрактный метод.
Все они принимают один аргумент типа double
и возвращают значение int
- точно так же, как говорит function_type
.
Все эти годы я знаю С++, и я не знал об этом - этот язык никогда не перестает удивлять меня! Кстати, этот синтаксис упоминается где-то здесь? Я не вижу этого...
Однако, исследуя эту новую функцию, я наткнулся на некоторые несоответствия между компиляторами. Для тестов я использовал следующие компиляторы:
- GCC 5.4.0 и 7.1.0, командная строка:
g++ -Wall -Wextra -pedantic -std=c++14
- Clang 4.0.1, командная строка:
clang++ -Wall -Wextra -pedantic -std=c++14
- MSVC 19.10.25019 (VS 2017), командная строка:
cl /W4 /EHsc
В тестах, которые я запускаю обе версии GCC, вы получили такой же результат, поэтому я имею в виду их как GCC.
= delete
несогласованность
struct methods
{
/* ... */
function_type mem_fun_deleted = delete;
};
- GCC: OK
-
Clang: ошибка!
Test.cpp:13:34: error: '= delete' is a function definition and must occur in a standalone declaration function_type mem_fun_deleted = delete; ^ 1 error generated.
-
MSVC: OK
= default
несогласованность
struct methods
{
/* ... */
using assignment_type = methods& (methods const&);
assignment_type operator= = default;
};
- GCC: OK
-
Clang: ошибка!
Test.cpp:14:30: error: '= default' is a function definition and must occur in a standalone declaration assignment_type operator= = default; ^ 1 error generated.
-
MSVC: ошибка!
Test.cpp(14): error C2206: 'methods::operator =': typedef cannot be used for function definition
Несоответствие определения строки
struct methods
{
/* ... */
function_type mem_fun_inline { return 0; }
};
-
GCC: ошибка!
Test.cpp:13:43: error: invalid initializer for member function ‘int methods::mem_fun_inline(double)’ function_type mem_fun_inline { return 0; } ^ Test.cpp:13:43: error: expected ‘;’ at end of member declaration
-
Clang: ошибка!
Test.cpp:13:33: error: expected expression function_type mem_fun_inline { return 0; } ^ Test.cpp:7:8: error: missing '}' at end of definition of 'methods' struct methods ^ /usr/lib/gcc/x86_64-pc-cygwin/5.4.0/include/c++/x86_64-pc-cygwin/bits/c++config.h:194:1: note: still within definition of 'methods' here namespace std ^ 2 errors generated.
-
MSVC: OK
Вопросы
Какие компиляторы здесь?
Кроме того, возможно ли:
- В встроенном определении (поддерживается только MSVC) как-то ссылаются на аргумент?
-
Как-то использовать
function_type
также при определении этих функций (когда это делается вне класса). Следующее - ОК (со всеми компиляторами)struct methods { static function_type mem_fun_static; /* ... */ }; int methods::mem_fun_static(double) { return 0; }
Это не так уж плохо, так как изменение
function_type
должно приводить к ошибке компиляции при определении функции (так как она больше не будет соответствовать объявлению) - но все же возможно избежать этого даже.