Скажем, у нас есть список чисел от 0 до 1000. Есть ли пифонический/эффективный способ создания списка первого и каждого последующих 10-го элемента, т.е. [0, 10, 20, 30, ... ]?
Да, я могу сделать это, используя цикл for, но мне интересно, есть ли более простой способ сделать это, возможно, даже в одной строке?
>>> l = range(165)
>>> l[0::10]
[0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160]
EDIT: просто для удовольствия, небольшое сравнение времени (игнорируя граничное условие):
$ python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = [x for x in l if x % 10 == 0]"
1000 loops, best of 3: 525 usec per loop
$ python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = l[0::10]"
100000 loops, best of 3: 4.02 usec per loop
source_list[::10] является наиболее очевидным, но это не работает для каких-либо итераций и не является эффективным с точки зрения памяти для больших списков.itertools.islice(source_sequence, 0, None, 10) работает для любого итеративного и эффективно, но, вероятно, не является самым быстрым решением для большого списка и большого шага.(source_list[i] for i in xrange(0, len(source_list), 10))Вы можете использовать оператор среза следующим образом:
l = [1,2,3,4,5]
l2 = l[::2] # get subsequent 2nd item
Из руководства: s[i:j:k] slice of s from i to j with step k
li = range(100)
sub = li[0::10]
>>> sub
[0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90]
newlist = oldlist[::10]
Это выбирает каждый 10-й элемент списка.
Почему бы просто не использовать параметр step функции диапазон, чтобы получить:
l = range(0, 1000, 10)
Для сравнения, на моей машине:
H:\>python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = [x for x in l if x % 10 == 0]"
10000 loops, best of 3: 90.8 usec per loop
H:\>python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = l[0::10]"
1000000 loops, best of 3: 0.861 usec per loop
H:\>python -m timeit -s "l = range(0, 1000, 10)"
100000000 loops, best of 3: 0.0172 usec per loop
Вот лучшая реализация понимания списка "каждый 10-й элемент", который не использует содержимое списка как часть теста членства:
>>> l = range(165)
>>> [ item for i,item in enumerate(l) if i%10==0 ]
[0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160]
>>> l = list("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")
>>> [ item for i,item in enumerate(l) if i%10==0 ]
['A', 'K', 'U']
Но это все еще намного медленнее, чем просто использование разрезания списков.
existing_list = range(0, 1001)
filtered_list = [i for i in existing_list if i % 10 == 0]
В этом выражены именно списки:
smaller_list = [x for x in range(100001) if x % 10 == 0]
Вы можете получить дополнительную информацию о них в официальной документации python: http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions