Подтвердить что ты не робот

С# - десериализация списка <String>

Я могу очень легко сериализовать список:

List<String> fieldsToNotCopy =new List<String> {"Iteration Path","Iteration ID"};
fieldsToNotCopy.SerializeObject("FieldsToNotMove.xml");

Теперь мне нужен такой метод:

List<String> loadedList = new List<String();
loadedList.DeserializeObject("FieldsToNotMove.xml");

Есть ли такой метод? Или мне понадобится создать XML-ридер и загрузить его таким образом?


EDIT: Оказывается, в SerialzeObject нет встроенного объекта. Я сделал это раньше в своем проекте и забыл об этом. Когда я нашел его, я подумал, что он встроен. Если вам интересно, это SerializeObject, который я сделал:

// Save an object out to the disk
public static void SerializeObject<T>(this T toSerialize, String filename)
{
   XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());
   TextWriter textWriter = new StreamWriter(filename);

   xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
   textWriter.Close();
}
4b9b3361

Ответ 1

Нет такого встроенного метода, как SerializeObject, но его не очень сложно кодировать.

public void SerializeObject(this List<string> list, string fileName) {
  var serializer = new XmlSerializer(typeof(List<string>));
  using ( var stream = File.OpenWrite(fileName)) {
    serializer.Serialize(stream, list);
  }
}

И Deserialize

public void Deserialize(this List<string> list, string fileName) {
  var serializer = new XmlSerializer(typeof(List<string>));
  using ( var stream = File.OpenRead(fileName) ){
    var other = (List<string>)(serializer.Deserialize(stream));
    list.Clear();
    list.AddRange(other);
  }
}

Ответ 2

Это мои методы расширения сериализации/десериализации, которые работают довольно хорошо

public static class SerializationExtensions
{
    public static XElement Serialize(this object source)
    {
        try
        {
            var serializer = XmlSerializerFactory.GetSerializerFor(source.GetType());
            var xdoc = new XDocument();
            using (var writer = xdoc.CreateWriter())
            {
                serializer.Serialize(writer, source, new XmlSerializerNamespaces(new[] { new XmlQualifiedName("", "") }));
            }

            return (xdoc.Document != null) ? xdoc.Document.Root : new XElement("Error", "Document Missing");
        }
        catch (Exception x)
        {
            return new XElement("Error", x.ToString());
        }
    }

    public static T Deserialize<T>(this XElement source) where T : class
    {
        try
        {
            var serializer = XmlSerializerFactory.GetSerializerFor(typeof(T));

            return (T)serializer.Deserialize(source.CreateReader());
        }
        catch //(Exception x)
        {
            return null;
        }
    }
}

public static class XmlSerializerFactory
{
    private static Dictionary<Type, XmlSerializer> serializers = new Dictionary<Type, XmlSerializer>();

    public static XmlSerializer GetSerializerFor(Type typeOfT)
    {
        if (!serializers.ContainsKey(typeOfT))
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine(string.Format("XmlSerializerFactory.GetSerializerFor(typeof({0}));", typeOfT));

            var newSerializer = new XmlSerializer(typeOfT);
            serializers.Add(typeOfT, newSerializer);
        }

        return serializers[typeOfT];
    }
}

Вам просто нужно определить тип для своего списка и использовать его вместо

public class StringList : List<String> { }

О, и вам НЕ НУЖДАЕТСЯ XmlSerializerFactory, он просто с тех пор, как создание сериализатора происходит медленно, и если вы используете один и тот же один, это ускоряет ваше приложение.

Ответ 3

Я не уверен, поможет ли это вам, но у меня есть купол, который, как я считаю, похож на вас.

//A list that holds my data
private List<Location> locationCollection = new List<Location>();


public bool Load()
{
            //For debug purposes
            Console.WriteLine("Loading Data");

            XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(List<Location>));
            FileStream fs = new FileStream("CurrencyData.xml", FileMode.Open);

            locationCollection = (List<Location>)serializer.Deserialize(fs);

            fs.Close();

            Console.WriteLine("Data Loaded");
            return true;
}

Это позволяет мне десериализовать все мои данные обратно в список < > но я бы посоветовал поставить его в блок try-catch для обеспечения безопасности. На самом деле, просто глядя на это, я собираюсь переписать это и в "используемом" блоке.

Надеюсь, это поможет.

EDIT:

Извинения, просто заметили, что вы пытаетесь сделать это по-другому, но я остану там свой ответ.

Ответ 4

Я получал ошибку при десериализации объекта. Ошибка была "Ошибка в XML-документе (0, 0)". Я изменил функцию десериализации, изначально написанную @JaredPar, чтобы устранить эту ошибку. Это может быть полезно для кого-то:

public static void Deserialize(this List<string> list, string fileName)
{
    XmlRootAttribute xmlRoot = new XmlRootAttribute();
    xmlRoot.ElementName = "YourRootElementName";
    xmlRoot.IsNullable = true;

    var serializer = new XmlSerializer(typeof(List<string>), xmlRoot);
    using (var stream = File.OpenRead(fileName))
    {
        var other = (List<string>)(serializer.Deserialize(stream));
        list.Clear();
        list.AddRange(other);
    }
}