One-liner для получения некоторых свойств объекта в ES 6

Ответ 1

Здесь что-то стройнее, хотя и не избежать повторения списка полей. Он использует "деструктуризацию параметров", чтобы избежать необходимости использования параметра v.

({id, title}) => ({id, title})

(См. Работающий пример в этом другом ответе).

Решение @EthanBrown носит более общий характер. Вот более идиоматическая версия, которая использует Object.assign и вычисленные свойства (часть [p]):

function pick(o, ...props) {
    return Object.assign({}, ...props.map(prop => ({[prop]: o[prop]})));
}

Если мы хотим сохранить атрибуты свойств, такие как configurable и получатели и установщики, и в то же время пропустить не перечисляемые свойства, то:

function pick(o, ...props) {
    var has = p => o.propertyIsEnumerable(p),
        get = p => Object.getOwnPropertyDescriptor(o, p);

    return Object.defineProperties({},
        Object.assign({}, ...props
            .filter(prop => has(prop))
            .map(prop => ({prop: get(props)})))
    );
}

Ответ 2

Я не думаю, что есть способ сделать его намного более компактным, чем ваш ответ (или torazburo's), но по существу то, что вы пытаетесь сделать, это emulate Операция подчеркивания pick. Достаточно легко повторить реализацию в ES6:

function pick(o, ...fields) {
    return fields.reduce((a, x) => {
        if(o.hasOwnProperty(x)) a[x] = o[x];
        return a;
    }, {});
}

Затем у вас есть удобная функция повторного использования:

var stuff = { name: 'Thing', color: 'blue', age: 17 };
var picked = pick(stuff, 'name', 'age');

Ответ 3

Трюк для решения этой проблемы как однострочного заключается в переводе принятого подхода: вместо того, чтобы начинать с исходного объекта orig, можно начинать с ключей, которые они хотят извлечь.

Используя Array#reduce, вы можете сохранить каждый необходимый ключ на пустом объекте, который передается как initialValue для указанной функции.

Так же:

const orig = {
  id: 123456789,
  name: 'test',
  description: '…',
  url: 'https://…',
};

const filtered = ['id', 'name'].reduce((result, key) => { result[key] = orig[key]; return result; }, {});

console.log(filtered); // Object {id: 123456789, name: "test"}

Ответ 4

Маленькое более короткое решение с использованием оператора запятой:

const pick = (O, ...K) => K.reduce((o, k) => (o[k]=O[k], o), {})

Ответ 5

Предложение свойств объекта для сохранения/распространения объектов TC39 сделает это довольно гладким:

let { x, y, ...z } = { x: 1, y: 2, a: 3, b: 4 };
z; // { a: 3, b: 4 }

(Он имеет недостаток в создании переменных x и y, которые вам могут не понадобиться.)

Ответ 6

Вы можете использовать деструктуризацию объектов, чтобы распаковать свойства из существующего объекта и назначить их переменным с разными именами - полям нового, изначально пустого объекта.

const person = {
  fname: 'tom',
  lname: 'jerry',
  aage: 100,
}

let newPerson = {};

({fname: newPerson.fname, lname: newPerson.lname} = person);

console.log(newPerson);

Ответ 7

У меня схож с решением Итана Брауна, но еще короче - pick. Другая функция pick2 немного длиннее (и медленнее), но позволяет переименовывать свойства в соответствии с образом ES6.

const pick = (o, ...props) => props.reduce((r, p) => p in o ? {...r, [p]: o[p]} : r, {})

const pick2 = (o, ...props) => props.reduce((r, expr) => {
  const [p, np] = expr.split(":").map( e => e.trim() )
  return p in o ? {...r, [np || p]: o[p]} : r
}, {}) 

Вот пример использования:

const d = { a: "1", c: "2" }

console.log(pick(d, "a", "b", "c"))        // -> { a: "1", c: "2" }
console.log(pick2(d, "a: x", "b: y", "c")) // -> { x: "1", c: "2" }

Ответ 8

В настоящее время существует специальное предложение по улучшению сокращенного синтаксиса объектов JavaScript, который позволит "выбирать" именованные свойства без повторений:

const source = {id: "68646", genre: "crime", title: "Scarface"};
const target = {};
Object.assign(target, {source.title, source.id});

console.log(picked);
// {id: "68646", title: "Scarface"}

К сожалению, предложение, похоже, никуда не денется в ближайшее время. Последний раз редактировалось в июле 2017 года и до сих пор находится на черновом этапе на стадии 0, предполагая, что автор, возможно, отказался от него или забыл об этом.

ES5 и более ранние (не строгий режим)

Самая краткая возможная стенография, о которой я могу думать, включает в себя функцию древнего языка, которую больше никто не использует:

Object.assign(target, {...(o => {
    with(o) return { id, title };
})(source)});

операторы with в строгом режиме запрещены, что делает этот подход бесполезным для 99,999% современного JavaScript. Немного обидно, потому что это единственное наполовину приличное использование, которое я нашел для функции with. 😀

Ответ 9

ES6 была последней спецификацией на момент написания вопроса. Как объясняется в этом ответе, в ES2019 выбор ключей значительно короче, чем в ES6:

Object.fromEntries(
  Object.entries(obj)
  .filter(([key]) => ['foo', 'bar'].includes(key))
)

Ответ 10

Мне потребовалось это разрешение, но я не знал, доступны ли предлагаемые ключи. Итак, я принял @torazaburo ответ и улучшил для моего варианта использования:

function pick(o, ...props) {
  return Object.assign({}, ...props.map(prop => {
    if (o[prop]) return {[prop]: o[prop]};
  }));
}

// Example:
var person = { name: 'John', age: 29 };
var myObj = pick(person, 'name', 'sex'); // { name: 'John' }

Ответ 11

вдохновлен подходом сокращения https://stackoverflow.com/users/865693/shesek:

const pick = (orig, ...keys) => keys.reduce((acc, key) => ({...acc, [key]: orig[key]}), {})

использование:

pick({ model : 'F40', manufacturer: 'Ferrari', productionYear: 1987 }, 'model', 'productionYear') результаты в: {model: "F40", productionYear: 1987}