У меня есть примерный класс, определенный ниже:
public class FooBar {
void method1(Foo foo){ // Should be overwritten
...
}
}
Позже, когда я попробую это:
FooBar fooBar = new FooBar(){
public String name = null;
@Override
void method1(Foo foo){
...
}
};
fooBar.name = "Test";
Я получаю сообщение о том, что поле имени не существует. Почему?
Поскольку тип переменной "fooBar" равен FooBar (тип времени выполнения объекта в указанной переменной соответствует типу реализации анонимного класса FooBar, который также является подтипом FooBar)..
... и тип FooBar не имеет указанного члена. Следовательно, ошибка компиляции. (Помните, что переменная "fooBar" может содержать любой объект, соответствующий FooBar, даже те, у кого нет name, и, следовательно, компилятор отклоняет код, который не является безопасным для типа.)
Изменить: для одного решения см. неповторимый ответ, который использует "Декларация локального класса" для создания нового именованного типа (для замены анонимный тип в сообщении).
Java не поддерживает способ сделать это (в основном: Java не поддерживает полезный вывод типа), хотя следующее работает, даже если это не очень полезно:
(new foobar(){
public String name = null;
@Override
void method1(Foo foo){
...
}
}).name = "fred";
Счастливое кодирование.
Оба Scala и С# поддерживают требуемый тип вывода и, таким образом, анонимные типы специализированных локальных переменных. (Хотя С# не поддерживает анонимное распространение существующих типов). Java, однако, не делает.
Локальный класс будет делать
{
class MyFooBar extends FooBar{
String name = null;
...
};
MyFooBar fooBar = new MyFooBar();
fooBar.name = "Test";
}
Попробуй это.
@SafeVarargs
public static <T> void runWithObject(T object, Consumer<T>... progs) {
for (Consumer<T> prog : progs)
prog.accept(object);
}
а также
runWithObject(
new FooBar() {
String name = null;
@Override
void method1(Foo foo) {
System.out.println("name=" + name);
}
},
object -> object.name = "Test",
object -> object.method1(new Foo())
);
результат:
name=Test
Или вы можете использовать var как это в Java 10 или более поздней версии.
var fooBar = new FooBar() {
public String name = null;
@Override
void method1(Foo foo) {
System.out.println("name=" + name);
}
};
fooBar.name = "Test";
fooBar.method1(new Foo());
fooBar является ссылкой на объект типа fooBar, и у таких объектов нет поля name. Просто как тот. А поскольку это анонимный тип, единственный способ ссылаться на это поле через ссылку this.
Создается объект типа foobar. Компилятор знает только о членах, определенных для класса/интерфейса foobar.
Помните, что java - это статический язык, а не динамический. Он не проверяет объект во время выполнения для того, что существует, он проверяет время компиляции на основе объявления типа.
fooBar type fooBar, который не имеет такой переменной, поэтому код не может быть скомпилирован. Вы можете получить к нему доступ путем отражения.
Как говорили все, это связано с статическим типом, а класс FooBar не содержит name. Так что это не сработает.
Я хотел указать на предлагаемое использование класса Anonymous.
Анонимный класс (или близко к Closures, возможно, lambdas. Подобный, но не тот же) происходит из парадигмы функционального программирования, где состояния должны быть неизменными.
Говоря, почему вы должны использовать такие классы? Когда вам нужна короткая и короткая вещь, которую нужно делать, которая не обязательно должна идти в полном классе. Пример:
MyTask() //This is a method
{
new Thread(new Runnable() { //Anonymous class
public void run()
{}
}).start();
}
Важное значение имеет понимание включения вашей реализации только в функцию/класс.
scope of the variables defined in the Anonymous class (or closed-over function) should only be used inside the Anonymous class, он не может быть доступен из другого программного кода.
Следовательно, вы не должны (и в любом случае не можете) установить fooBar.name = "Test";
Вы также можете сделать это следующим образом
Boolean var= new anonymousClass(){
private String myVar; //String for example
@Overriden public Boolean method(int i){
//use myVar and i
}
public String setVar(String var){myVar=var; return this;} //Returns self instane
}.setVar("Hello").method(3);