Я новичок в Haskell, и меня очень смущает Где и Пусть. Кажется, что оба они обеспечивают аналогичную цель. Я прочитал несколько сравнений между Где и Пусть, но у меня возникают проблемы с тем, когда их использовать. Может ли кто-нибудь указать какой-либо контекст или, возможно, несколько примеров, демонстрирующих, когда использовать один над другим?
Где vs. Let
ПредложениеA
whereможет быть определено только на уровне определения функции. Обычно это идентично определениюlet. Единственное различие заключается в том, что охранники используются. Объем предложенияwhereраспространяется на все защитные устройства. Напротив, объем выраженияlet- это только текущее предложение функции и защита, если таковые имеются.
Haskell Wiki очень подробный и содержит различные случаи, но он использует гипотетические примеры. Я нахожу его объяснения слишком краткими для новичка.
Преимущества Let:
f :: State s a
f = State $ \x -> y
where y = ... x ...
не будет работать, поскольку соответствие шаблона f =, где no x находится в сфере охвата. Напротив, если бы вы началось с let, тогда вы бы не есть проблема.
Haskell Wiki о преимуществах Let
f :: State s a
f = State $ \x ->
let y = ... x ...
in y
Преимущества Where:
f x
| cond1 x = a
| cond2 x = g a
| otherwise = f (h x a)
where
a = w x
f x
= let a = w x
in case () of
_ | cond1 x = a
| cond2 x = g a
| otherwise = f (h x a)
В вики Haskell упоминается, что предложение Где является декларативным, а выражение Пусть выразительно. Помимо стиля, как они работают по-разному?
Declaration style | Expression-style
--------------------------------------+---------------------------------------------
where clause | let expression
arguments LHS: f x = x*x | Lambda abstraction: f = \x -> x*x
Pattern matching: f [] = 0 | case expression: f xs = case xs of [] -> 0
Guards: f [x] | x>0 = 'a' | if expression: f [x] = if x>0 then 'a' else ...
- В первом примере почему Пусть, но Где нет?
- Можно ли применить Где к первому примеру?
- Можно ли применить это к реальным примерам, где переменные представляют собой фактические выражения?
- Существует ли общее правило для использования каждого из них?
Update
Для тех, кто пришел к этой теме позже, я нашел лучшее объяснение, которое можно найти здесь: "" Нежное введение в Haskell".
Пусть выражения.
Haskell позволяют использовать выражения всякий раз, когда вложенный набор привязок обязательный. В качестве простого примера, рассмотреть следующие вопросы:
let y = a*b f x = (x+y)/y in f c + f dНабор привязок, созданных let выражение взаимно рекурсивно и привязки шаблонов считаются ленивыми шаблонов (т.е. они несут подразумеваемую ~). Единственный вид объявлений разрешены типы подписей, привязки функций и шаблон привязок.
Где Классы.
Иногда удобно использовать область привязки над несколькими охраняемыми уравнения, для которых требуется раздел:
f x y | y>z = ... | y==z = ... | y<z = ... where z = x*xОбратите внимание, что это невозможно сделать с помощью выражения let, которое ограничивается только выражением, которое оно охватывает. Предложение where разрешено только на верхнем уровне набора уравнений или выражения case. Те же свойства и ограничения на привязки в выражениях let применяются к тем, где содержатся предложения. Эти две формы вложенной области кажутся очень схожими, но помните, что выражение let является выражением, тогда как предложение where не является - оно является частью синтаксиса объявлений функций и выражений case.
