WebWorker вычисляет медленные регулярные выражения значительно медленнее (3 раза) - только firefox

Сначала я просто создал себе регулярное выражение, которое будет соответствовать всем уникальным внешним путям библиотек в списке всех файлов заголовков в проекте. Я задал вопрос о создании этого регулярного выражения неделю назад.

Я начал вмешиваться, чтобы понять, как он будет себя вести при асинхронности и превращении в веб-рабочего. Для удобства и надежности я создал этот универсальный файл, который работает во всех трех режимах:

/** Will call result() callback with every match it founds. Asynchronous unless called 
 *  with interval = -1.
 *  Javadoc style comment for Arnold Rimmer and other Java programmers:
 *  
 * @param regex regular expression to match in string
 * @param string guess what
 * @param result callback function that accepts one parameter, string match
 * @param done callback on finish, has no parameters
 * @param interval delay (not actual interval) between finding matches. If -1, 
 *        function  will be blocking
 * @property working false if loop isn't running, otherwise contains timeout ID
 *           for use with clearTimeout
 * @property done copy of done parameter
 * @throws heavy boulders
**/
function processRegex(regex, string, result, done, interval) {
  var m;
  //Please tell me interpreter optimizes this
  interval = typeof interval!='number'?1:interval;
  //And this
  processRegex.done = done;
  while ((m = regex.exec(string))) {
    Array.prototype.splice.call(m,0,1);
    var path = m.join("");
    //It good to keep in mind that result() slows down the process
    result(path);
    if (interval>=0) {
      processRegex.working = setTimeout(processRegex, 
                              interval, regex, string, 
                              result, done, interval);
      // Comment these out for maximum speed
      processRegex.progress = regex.lastIndex/string.length;
      console.log("Progress: "+Math.round(processRegex.progress*100)+"%");
      return;
    }
  }

  processRegex.working = false;
  processRegex.done = null;
  if (typeof done=="function")
    done();
}
processRegex.working = false;

Я создал тестовый файл, а не вставил его здесь. Я загрузил его на очень надежный веб-хостинг: Демо - тестовые данные.

Я нахожу очень удивительным то, что существует такое существенное различие между веб-работником и браузером RegExp. Результаты, которые я получил:

Mozilla Firefox
- [WORKER]: Time elapsed:16.860s
- [WORKER-SYNC]: Time elapsed:16.739s
- [TIMEOUT]: Time elapsed:5.186s
- [LOOP]: Time elapsed:5.028s

Вы также можете видеть, что с моим конкретным регулярным выражением разница между синхронным и асинхронным циклами невелика. Я попытался использовать список совпадений вместо выражения lookahead, и результаты сильно изменились. Вот изменения старой функции:

function processRegexUnique(regex, string, result, done, interval) {
  var matchList = arguments[5]||[];
  ... same as before ...
  while ((m = regex.exec(string))) {
    ... same as before ...
    if (matchList.indexOf(path)==-1) {
      result(path);
      matchList.push(path);
    }
    if (interval>=0) {
      processRegex.working = setTimeout(processRegex, interval, 
                               regex, string, result, 
                               done, interval, matchList);
      ... same as before ...
    }
  }
  ... same as before ...
}

И результаты:

Mozilla Firefox
- [WORKER]: Time elapsed:0.062s
- [WORKER-SYNC]: Time elapsed:0.023s
- [TIMEOUT]: Time elapsed:12.250s (обратите внимание на себя: он становится страннее каждую минуту)
- [LOOP]: Time elapsed:0.006s

Может ли кто-нибудь объяснить такую разницу в скорости?

Ответ 1