Подтвердить что ты не робот

Почему скобка напечатана в Python 2.7?

В Python 2.7 оба действия будут делать то же самое

print("Hello, World!") # Prints "Hello, World!"

print "Hello, World!" # Prints "Hello, World!"

Однако следующее не будет

print("Hello,", "World!") # Prints the tuple: ("Hello,", "World!")

print "Hello,", "World!" # Prints the words "Hello, World!"

В скобках Python 3.x при print обязательно, что делает его функцией, но в 2.7 обе будут работать с разными результатами. Что еще я должен знать о print в Python 2.7?

4b9b3361

Ответ 1

В Python 2.x print на самом деле есть специальный оператор, а не функция *.

Вот почему он не может использоваться как: lambda x: print x

Обратите внимание, что (expr) не создает Tuple (это приводит к expr), но , делает. Вероятно, это приводит к путанице между print (x) и print (x, y) в Python 2.7

(1)   # 1 -- no tuple Mister!
(1,)  # (1)
(1,2) # (1,2)
1,2   # 1 2 -- no tuple and no parenthesis :) [See below for print caveat.]

Однако, поскольку print представляет собой специальный синтаксический оператор/грамматическую конструкцию в Python 2.x, то без скобки он обрабатывает , особым образом - и не создает Tuple. Эта специальная обработка оператора print позволяет ему действовать по-разному, если существует конечный , или нет.

Счастливое кодирование.


* Это поведение print в Python 2 может быть изменено на поведение Python 3:

from __future__ import print_function

Ответ 2

Здесь у нас есть интересный побочный эффект, когда дело доходит до UTF-8.

>> greek = dict( dog="σκύλος", cat="γάτα" )
>> print greek['dog'], greek['cat']
σκύλος γάτα
>> print (greek['dog'], greek['cat'])
('\xcf\x83\xce\xba\xcf\x8d\xce\xbb\xce\xbf\xcf\x82', '\xce\xb3\xce\xac\xcf\x84\xce\xb1')

Последняя печать - это кортеж с шестнадцатеричными байтовыми значениями.

Ответ 3

В основном в Python перед Python 3, печать была специальным выражением, в котором были напечатаны все строки, если они были получены как аргументы. Итак, print "foo","bar" просто означало "print 'foo", за которым следует "bar". Проблема заключалась в том, что было заманчиво действовать так, как если бы печать была функцией, а грамматика Python неоднозначна, поскольку (a,b) - это кортеж, содержащий a и b, но foo(a,b) - это вызов функция двух аргументов.

Таким образом, они сделали несовместимое изменение для 3, чтобы сделать программы менее двусмысленными и более регулярными.

(На самом деле, я думаю, что 2.7 ведет себя как 2.6, но я не уверен.)

Ответ 4

Все это очень просто и не имеет ничего общего с обратной или обратной совместимостью.

Общий вид для оператора print во всех версиях Python до версии 3:

print expr1, expr2, ... exprn

(Каждое выражение в свою очередь оценивается, преобразуется в строку и отображается с пробелом между ними.)

Но помните, что ставить круглые скобки вокруг выражения остается тем же самым выражением.

Таким образом, вы также можете написать это как:

print (expr1), (expr2), ... (expr3)

Это не имеет никакого отношения к вызову функции.