Как вы создаете команду с необязательными аргументами в LaTeX? Что-то вроде:
\newcommand{\sec}[2][]{
\section*{#1
\ifsecondargument
and #2
\fi}
}
}
Тогда я могу назвать это как
\sec{Hello}
%Output: Hello
\sec{Hello}{Hi}
%Output: Hello and Hi
Пример из guide:
\newcommand{\example}[2][YYY]{Mandatory arg: #2;
Optional arg: #1.}
This defines \example to be a command with two arguments,
referred to as #1 and #2 in the {<definition>}--nothing new so far.
But by adding a second optional argument to this \newcommand
(the [YYY]) the first argument (#1) of the newly defined
command \example is made optional with its default value being YYY.
Thus the usage of \example is either:
\example{BBB}
which prints:
Mandatory arg: BBB; Optional arg: YYY.
or:
\example[XXX]{AAA}
which prints:
Mandatory arg: AAA; Optional arg: XXX.
Общая идея создания "необязательных аргументов" заключается в том, чтобы сначала определить промежуточную команду, которая сканирует вперед, чтобы определить, какие символы появляются дальше в потоке токенов, а затем вставляет соответствующие макросы для обработки аргументов (-ов), следующих вверх подходящее. Это может быть довольно утомительно (хотя и не сложно) с использованием общего программирования TeX. LaTeX \@ifnextchar весьма полезен для таких вещей.
Лучший ответ на ваш вопрос - использовать новый пакет xparse. Он является частью пакета программирования LaTeX3 и содержит обширные функции для определения команд с довольно произвольными необязательными аргументами.
В вашем примере у вас есть макрос \sec, который либо принимает один, либо два аргумента. Это будет реализовано с помощью xparse со следующим:
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\begin{document}
\DeclareDocumentCommand\sec{ m g }{%
{#1%
\IfNoValueF {#2} { and #2}%
}%
}
(\sec{Hello})
(\sec{Hello}{Hi})
\end{document}
Аргумент { m g } определяет аргументы \sec; m означает "обязательный аргумент", а g - "необязательный согласованный аргумент". \IfNoValue(T)(F) затем может использоваться для проверки наличия или отсутствия второго аргумента. См. Документацию для других типов необязательных аргументов, которые разрешены.
Все вышеперечисленное показывает, что это может быть сделано, чтобы сделать приятную, гибкую (или запретить перегруженную) функцию в LaTeX!!! (что код TeX выглядит как греческий для меня)
ну, просто чтобы добавить мою недавнюю (хотя и не гибкую) разработку, вот то, что я недавно использовал в своем тезисах, с
\usepackage{ifthen} % provides conditonals...
Запустите команду, при этом по умолчанию "необязательная" команда пустует:
\newcommand {\figHoriz} [4] [] {
Затем я устанавливаю макрос временную переменную \temp {}, по-разному, в зависимости от того, пустой или необязательный аргумент пуст. Это может быть расширено до любого переданного аргумента.
\ifthenelse { \equal {#1} {} } %if short caption not specified, use long caption (no slant)
{ \def\temp {\caption[#4]{\textsl{#4}}} } % if #1 == blank
{ \def\temp {\caption[#1]{\textsl{#4}}} } % else (not blank)
Затем я запускаю макрос, используя переменную \temp {} для двух случаев. (Здесь он просто устанавливает короткий заголовок равным длинному заголовку, если он не был указан пользователем).
\begin{figure}[!]
\begin{center}
\includegraphics[width=350 pt]{#3}
\temp %see above for caption etc.
\label{#2}
\end{center}
\end{figure}
}
В этом случае я проверяю только один "необязательный" аргумент, который предоставляет \newcommand {}. Если вы должны были настроить его, скажем, на 3 "необязательных" аргумента, вам все равно придется отправить 3 пустых аргумента... например.
\MyCommand {first arg} {} {} {}
который довольно глупый, я знаю, но это касается того, насколько я собираюсь пойти с LaTeX - это не так уж и смутно, как только я начну смотреть на TeX-код... Мне нравится метод г-на Роберсона xparse, хотя, возможно, я попробую...
Все, что вам нужно, это следующее:
\makeatletter
\def\sec#1{\def\tempa{#1}\futurelet\next\[email protected]}% Save first argument
\def\[email protected]{\ifx\next\bgroup\expandafter\[email protected]\else\expandafter\[email protected]\fi}%Check brace
\def\[email protected]#1{\section*{\tempa\ and #1}}%Two args
\def\[email protected]{\section*{\tempa}}%Single args
\makeatother
\sec{Hello}
%Output: Hello
\sec{Hello}{Hi}
%Output: Hello and Hi
У меня была аналогичная проблема, когда я хотел создать команду \dx, чтобы сокращать \;\mathrm{d}x (т.е. поставить дополнительное пространство перед дифференциалом интеграла и также иметь "d" ). Но тогда я также хотел сделать его достаточно гибким, чтобы включить переменную интеграции в качестве необязательного аргумента. Я помещаю следующий код в преамбулу.
\usepackage{ifthen}
\newcommand{\dx}[1][]{%
\ifthenelse{ \equal{#1}{} }
{\ensuremath{\;\mathrm{d}x}}
{\ensuremath{\;\mathrm{d}#1}}
}
Тогда
\begin{document}
$$\int x\dx$$
$$\int t\dx[t]$$
\end{document}
Здесь моя попытка, это точно не соответствует вашим спецификациям. Не полностью протестированы, поэтому будьте осторожны.
\newcount\seccount
\def\sec{%
\seccount0%
\let\go\secnext\go
}
\def\secnext#1{%
\def\last{#1}%
\futurelet\next\secparse
}
\def\secparse{%
\ifx\next\bgroup
\let\go\secparseii
\else
\let\go\seclast
\fi
\go
}
\def\secparseii#1{%
\ifnum\seccount>0, \fi
\advance\seccount1\relax
\last
\def\last{#1}%
\futurelet\next\secparse
}
\def\seclast{\ifnum\seccount>0{} and \fi\last}%
\sec{a}{b}{c}{d}{e}
% outputs "a, b, c, d and e"
\sec{a}
% outputs "a"
\sec{a}{b}
% outputs "a and b"