В JSON, Почему каждое имя цитируется?

Ответ 1

Вопрос 1: почему бы не разрешить имя в парах имя/значение быть некотируемыми идентификаторами?

Философия дизайна JSON - "Держите его просто"

"Имена котировок с "" намного проще, чем "Вы можете указывать имена с помощью " или ', но вам не нужно, если они не содержат определенных символов (или комбинаций символов, которые могли бы это ключевое слово), а ' или " может потребоваться указать в зависимости от выбранного разделителя.

Вопрос 2: Существует ли семантическая разница между двумя представлениями выше, когда оценивается в Javascript?

Нет. В JavaScript они идентичны.

Ответ 2

Я оставляю цитату из презентации, которую Даглас Крокфорд (создатель стандарта JSON) дал Yahoo.

Он рассказывает о том, как он открыл JSON, и среди прочего, почему он решил использовать цитируемые ключи:

.... Это было тогда, когда мы обнаружили проблема с некотируемым именем. Получается ECMA Script 3 имеет запрет текстовой политики. Зарезервированные слова должны быть цитируется в ключевой позиции, которая действительно неприятность. Когда я обошел сформулировать это в стандарт, я не хотел, чтобы все зарезервированные слова в стандарте, потому что это выглядело бы очень глупо.

В то время я пытался убедить люди: да, вы можете написать приложений в JavaScript, это на самом деле собирается работать, и это хорошо язык. Тогда я не хотел говорить, в то же время: и посмотрите на это действительно глупо, что они сделали! Так что я решил вместо этого дать просто ключи.
Таким образом, нам не нужно кто-нибудь о том, как это происходит.

Вот почему, по сей день, ключи цитируются в JSON.

Вы можете найти полное видео и транскрипцию здесь.

Ответ 3

Оба идентификатора : и пробелы разрешены в идентификаторах. Без кавычек это может вызвать двусмысленность при попытке определить, что именно составляет идентификатор.

Ответ 4

В javascript-объектах можно использовать как хэш-хэш-таблицу с парами ключей.

Однако, если у вашего ключа есть символы, которые javascript не может обозначать как имя, он будет терпеть неудачу при попытке доступа к нему как к объекту, а не к ключу.

var test  = {};
test["key"] = 1;
test["#my-div"] = "<div> stuff </div>";

// test = { "key": 1, "#my-div": "<div> stuff </div>" };

console.log(test.key);           // should be 1
console.log(test["key"]);        // should be 1
console.log(test["#my-div"]);    // should be "<div> stuff </div>";
console.log(test.#my-div);       // would not work.

иногда могут быть символы, которые не могут быть оценены как токен/идентификатор в javascript, поэтому лучше всего поместить все идентификаторы в строки для согласованности.

Ответ 5

Я думаю, что правильный ответ на вопрос Cheeso заключается в том, что реализация превзошла документацию. Он больше не требует строки в качестве ключа, а скорее что-то еще, которое может быть либо строкой (т.е. Цитируемой), либо (возможно) тем, что может использоваться как имя переменной, которое, я думаю, означает начало с буквы, или $и включать только буквы, цифры и $и _.

Я хотел упростить остальные для следующего человека, который посещает этот вопрос с той же идеей, что и я. Здесь мясо:

Имена переменных не интерполируются в JSON при использовании в качестве ключевого объекта (спасибо Friedo!)

Бретон, используя "идентификатор" вместо "ключа", писал, что "если идентификатор является зарезервированным словом, он интерпретируется как это слово, а не как идентификатор". Это может быть правдой, но я пробовал это без проблем:

var a = {do:1,long:2,super:3,abstract:4,var:5,break:6,boolean:7};
a.break

= > 6

Об использовании кавычек, Quentin написал "... но вам этого не нужно, если только [ключ] содержит определенные символы (или комбинации символов, которые сделали бы его ключевым словом)"

Я обнаружил, что первая часть (определенные символы) истинна, используя знак @(на самом деле, я думаю, что $и _ являются единственными символами, которые не вызывают ошибку):

var a = {[email protected]:1};

= > Ошибка синтаксиса

var a = {"[email protected]":1};
a['[email protected]']

= > 1

но в скобках о ключевых словах, как я показал выше, неверно.

То, что я хотел, работает, потому что текст между открытием {и двоеточием или между запятой и двоеточием для последующих свойств используется как некорректная строка, чтобы сделать ключ объекта или, как сказал Фридо, имя переменной интерполируется:

var uid = getUID();
var token = getToken();            // Returns ABC123
var data = {uid:uid,token:token};
data.token

= > ABC123

Ответ 6

Если json описывает объекты, то на практике вы получаете следующие

var foo = {};

var bar = 1;

foo["bar"] = "hello";
foo[bar] = "goodbye";

значит,

foo.bar == "hello";
foo[1] == "goodbye" // in setting it used the value of var bar

поэтому даже если ваши примеры производят одинаковый результат, их эквиваленты в "сыром коде" не будут. Может быть, почему??? не знаю, просто идея.