Разница между string.h и strings.h

Я заметил, что был (по крайней мере, в Mac OS X) заголовок string.h и заголовок strings.h. man 3 string показывает, что они содержат разные функции. Есть ли причина для этого?

Ответ 1

strings.h происходит из ветки BSD в эволюции unix. Его контент был стандартизован POSIX, но большая его часть отмечена как наследие и может быть легко заменена другими функциями:

int    bcmp(const void *, const void *, size_t); /* LEGACY, see memcmp */
void   bcopy(const void *, void *, size_t); /* LEGACY, see memcpy, memmove */
void   bzero(void *, size_t); /* LEGACY, see memset */
int    ffs(int);
char  *index(const char *, int); /* LEGACY, see strchr */
char  *rindex(const char *, int); /* LEGACY, see strrchr */
int    strcasecmp(const char *, const char *);
int    strncasecmp(const char *, const char *, size_t);

Ответ 2

Обычно <strings.h> просто добавляет некоторые полезные, но нестандартные дополнительные строковые функции в стандартный заголовок <string.h>. Для максимальной переносимости вы должны использовать только <string.h>, но если вам нужны функции в <strings.h> больше, чем вам нужна переносимость, вы можете использовать <strings.h> вместо <string.h>.