В чем разница между parent.frame() и parent.env() в R; как они отличаются при вызове по ссылке?

Было бы полезно, если бы кто-нибудь мог проиллюстрировать это с помощью простого примера?

Кроме того, где было бы полезно использовать parent.frame() вместо parent.env() и наоборот.

Ответ 1

parent.env - это среда, в которой определено замыкание (например, функция). parent.frame - это среда, из которой вызывается замыкание.

f = function() 
     c(f=environment(), defined_in=parent.env(environment()),  
       called_from=parent.frame())
g = function() 
     c(g=environment(), f())

а затем

> g()
$g
<environment: 0x14060e8>

$f
<environment: 0x1405f28>

$defined_in
<environment: R_GlobalEnv>

$called_from
<environment: 0x14060e8>

Я не уверен, когда простой смертный действительно захочет их использовать, но эти понятия полезны для понимания лексической сферы здесь

> f = function() x
> g = function() { x = 2; f() }
> h = function() { x = 3; function() x }
> x = 1
> f()
[1] 1
> g()
[1] 1
> h()()
[1] 3

или в загадочном примере банковского счета во введении к Р. Первый абзац раздела "Подробности" ?parent.frame может прояснить ситуацию.

Окружающие среды широко распространены в R, например, путь search() - это (приблизительно) среды, объединенные вместе в родстве родственников → родителей. Иногда наблюдается env = new.env(parent=emptyenv()), чтобы обойти поиск символа - обычно env[["x"]] будет выглядеть сначала в env, а затем в env parent, если не найден. Аналогично, <<- ищет назначение, начинающееся с parent.env. Относительно новая реализация эталонного класса в R полагается на эти идеи для определения среды, специфичной для экземпляра, в которой могут быть найдены символы (экземпляры полей и методов).