Подтвердить что ты не робот

Каков наилучший способ блокировки кеша в asp.net?

Я знаю, что в определенных обстоятельствах, таких как длительные процессы, важно блокировать кеш ASP.NET, чтобы избежать последующих запросов другого пользователя, чтобы этот ресурс снова выполнял длительный процесс, а не ударил кеш.

Как лучше всего использовать С# для блокировки кеша в ASP.NET?

4b9b3361

Ответ 1

Здесь основной шаблон:

  • Проверьте кеш для значения, верните, если его доступный
  • Если значение не находится в кеше, тогда выполните блокировку
  • Внутри блокировки снова проверьте кеш, вы могли быть заблокированы
  • Выполните поиск значения и кешируйте его
  • Отпустите блокировку

В коде это выглядит так:

private static object ThisLock = new object();

public string GetFoo()
{

  // try to pull from cache here

  lock (ThisLock)
  {
    // cache was empty before we got the lock, check again inside the lock

    // cache is still empty, so retreive the value here

    // store the value in the cache here
  }

  // return the cached value here

}

Ответ 2

Для полноты полный пример будет выглядеть примерно так.

private static object ThisLock = new object();
...
object dataObject = Cache["globalData"];
if( dataObject == null )
{
    lock( ThisLock )
    {
        dataObject = Cache["globalData"];

        if( dataObject == null )
        {
            //Get Data from db
             dataObject = GlobalObj.GetData();
             Cache["globalData"] = dataObject;
        }
    }
}
return dataObject;

Ответ 3

Просто чтобы повторить то, что сказал Павел, я считаю, что это самый надежный способ записи текста

private T GetOrAddToCache<T>(string cacheKey, GenericObjectParamsDelegate<T> creator, params object[] creatorArgs) where T : class, new()
    {
        T returnValue = HttpContext.Current.Cache[cacheKey] as T;
        if (returnValue == null)
        {
            lock (this)
            {
                returnValue = HttpContext.Current.Cache[cacheKey] as T;
                if (returnValue == null)
                {
                    returnValue = creator(creatorArgs);
                    if (returnValue == null)
                    {
                        throw new Exception("Attempt to cache a null reference");
                    }
                    HttpContext.Current.Cache.Add(
                        cacheKey,
                        returnValue,
                        null,
                        System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration,
                        System.Web.Caching.Cache.NoSlidingExpiration,
                        CacheItemPriority.Normal,
                        null);
                }
            }
        }

        return returnValue;
    }

Ответ 5

Я придумал следующий метод расширения:

private static readonly object _lock = new object();

public static TResult GetOrAdd<TResult>(this Cache cache, string key, Func<TResult> action, int duration = 300) {
    TResult result;
    var data = cache[key]; // Can't cast using as operator as TResult may be an int or bool

    if (data == null) {
        lock (_lock) {
            data = cache[key];

            if (data == null) {
                result = action();

                if (result == null)
                    return result;

                if (duration > 0)
                    cache.Insert(key, result, null, DateTime.UtcNow.AddSeconds(duration), TimeSpan.Zero);
            } else
                result = (TResult)data;
        }
    } else
        result = (TResult)data;

    return result;
}

Я использовал оба ответа @John Owen и @user378380. Мое решение позволяет хранить значения int и bool в кеше.

Пожалуйста, исправьте меня, если есть какие-либо ошибки или можно ли написать немного лучше.

Ответ 6

Я видел один шаблон, недавно названный Правильный шаблон доступа к сумме пакетов, который, казалось, касался этого.

Я немного изменил его, чтобы быть потокобезопасным.

http://weblogs.asp.net/craigshoemaker/archive/2008/08/28/asp-net-caching-and-performance.aspx

private static object _listLock = new object();

public List List() {
    string cacheKey = "customers";
    List myList = Cache[cacheKey] as List;
    if(myList == null) {
        lock (_listLock) {
            myList = Cache[cacheKey] as List;
            if (myList == null) {
                myList = DAL.ListCustomers();
                Cache.Insert(cacheKey, mList, null, SiteConfig.CacheDuration, TimeSpan.Zero);
            }
        }
    }
    return myList;
}

Ответ 7

Нет необходимости блокировать весь экземпляр кеша, но нам нужно только заблокировать конкретный ключ, который вы вставляете. То есть Не нужно блокировать доступ к туалету для женщин, когда вы используете мужской туалет:)

Нижеприведенная реализация позволяет блокировать определенные кеш-ключи с помощью параллельного словаря. Таким образом, вы можете запускать GetOrAdd() для двух разных ключей одновременно - но не для одного и того же ключа одновременно.

using System;
using System.Collections.Concurrent;
using System.Web;
using System.Web.Caching;

public static class CacheExtensions
{
    private static ConcurrentDictionary<string, object> keyLocks = new ConcurrentDictionary<string, object>();

    /// <summary>
    /// Get or Add the item to the cache
    /// </summary>
    public static T GetOrAdd<T>(this Cache cache, string key, Func<T> factory, int durationInSeconds, bool synchronised = true)
        where T : class
    {
        // Try and get value from the cache
        var value = cache.Get(key);
        if (value == null)
        {
            // If not yet cached, lock the key value and add to cache 
            lock (keyLocks.GetOrAdd(key, new object()))
            {
                // Try and get from cache again in case it has been added in the meantime
                value = HttpRuntime.Cache.Get(key);
                if (value == null && (value = factory()) != null)
                {
                    HttpRuntime.Cache.Insert(key,
                        value,
                        null,
                        DateTime.Now.AddSeconds(durationInSeconds),
                        Cache.NoSlidingExpiration,
                        CacheItemPriority.Default,
                        null);
                }

                // Remove temporary key lock
                object locker;
                keyLocks.TryRemove(key, out locker);
            }
        }

        return value as T;
    }
}

Ответ 9

Я написал библиотеку, которая решает эту проблему: Rocks.Caching

Также я подробно рассказал об этой проблеме и объяснил, почему это важно здесь.

Ответ 10

Я изменил код @user378380 для большей гибкости. Вместо возврата TResult теперь возвращает объект для принятия разных типов в порядке. Также добавление некоторых параметров для гибкости. Вся идея принадлежит  @User378380.

 private static readonly object _lock = new object();


//If getOnly is true, only get existing cache value, not updating it. If cache value is null then      set it first as running action method. So could return old value or action result value.
//If getOnly is false, update the old value with action result. If cache value is null then      set it first as running action method. So always return action result value.
//With oldValueReturned boolean we can cast returning object(if it is not null) appropriate type on main code.


 public static object GetOrAdd<TResult>(this Cache cache, string key, Func<TResult> action,
    DateTime absoluteExpireTime, TimeSpan slidingExpireTime, bool getOnly, out bool oldValueReturned)
{
    object result;
    var data = cache[key]; 

    if (data == null)
    {
        lock (_lock)
        {
            data = cache[key];

            if (data == null)
            {
                oldValueReturned = false;
                result = action();

                if (result == null)
                {                       
                    return result;
                }

                cache.Insert(key, result, null, absoluteExpireTime, slidingExpireTime);
            }
            else
            {
                if (getOnly)
                {
                    oldValueReturned = true;
                    result = data;
                }
                else
                {
                    oldValueReturned = false;
                    result = action();
                    if (result == null)
                    {                            
                        return result;
                    }

                    cache.Insert(key, result, null, absoluteExpireTime, slidingExpireTime);
                }
            }
        }
    }
    else
    {
        if(getOnly)
        {
            oldValueReturned = true;
            result = data;
        }
        else
        {
            oldValueReturned = false;
            result = action();
            if (result == null)
            {
                return result;
            }

            cache.Insert(key, result, null, absoluteExpireTime, slidingExpireTime);
        }            
    }

    return result;
}