Подтвердить что ты не робот

Шаблон для вызова службы WCF с использованием async/wait

Я создал прокси с операциями на основе задач.

Как правильно вызвать этот сервис (избавиться от ServiceClient и OperationContext впоследствии), используя async/await?

Моя первая попытка была:

public async Task<HomeInfo> GetHomeInfoAsync(DateTime timestamp)
{
    using (var helper = new ServiceHelper<ServiceClient, ServiceContract>())
    {
        return await helper.Proxy.GetHomeInfoAsync(timestamp);
    }
}

Будучи ServiceHelper классом, который создает ServiceClient и OperationContextScope и избавляется от них впоследствии:

try
{
    if (_operationContextScope != null)
    {
        _operationContextScope.Dispose();
    }

    if (_serviceClient != null)
    {
        if (_serviceClient.State != CommunicationState.Faulted)
        {
            _serviceClient.Close();
        }
        else
        {
            _serviceClient.Abort();
        }
    }
}
catch (CommunicationException)
{
    _serviceClient.Abort();
}
catch (TimeoutException)
{
    _serviceClient.Abort();
}
catch (Exception)
{
    _serviceClient.Abort();
    throw;
}
finally
{
    _operationContextScope = null;
    _serviceClient = null;
}

Однако это с треском провалилось при одновременном вызове двух сервисов со следующей ошибкой: "Этот OperationContextScope расположен в другом потоке, чем он был создан".

MSDN говорит:

Не используйте асинхронный шаблон 'await' в блоке OperationContextScope. Когда происходит продолжение, оно может выполняться в другом потоке, а OperationContextScope зависит от конкретного потока. Если вам нужно вызвать 'await' для асинхронного вызова, используйте его вне блока OperationContextScope.

Так что проблема! Но как мы можем исправить это правильно?

Этот парень сделал только то, что MSDN говорит:

private async void DoStuffWithDoc(string docId)
{
   var doc = await GetDocumentAsync(docId);
   if (doc.YadaYada)
   {
        // more code here
   }
}

public Task<Document> GetDocumentAsync(string docId)
{
  var docClient = CreateDocumentServiceClient();
  using (new OperationContextScope(docClient.InnerChannel))
  {
    return docClient.GetDocumentAsync(docId);
  }
}

Моя проблема с его кодом заключается в том, что он никогда не вызывает Close (или Abort) на ServiceClient.

Я также нашел способ распространения OperationContextScope с помощью пользовательского SynchronizationContext. Но, помимо того, что в нем много "рискованного" кода, он утверждает, что:

Стоит отметить, что у него есть несколько небольших проблем, связанных с удалением областей контекста операции (так как они позволяют вам размещать их только в вызывающем потоке), но это, похоже, не проблема, поскольку (по крайней мере, в соответствии с разборкой)), они реализуют Dispose(), но не Finalize().

Итак, нам здесь не повезло? Существует ли проверенный шаблон для вызова служб WCF с использованием async/await И утилизации ОБА ServiceClient и OperationContextScope? Может быть, кто-то из Microsoft (возможно, гуру Стивен Тауб :)) может помочь.

Спасибо!

[ОБНОВЛЕНИЕ]

С большой помощью от пользователя Noseratio я придумал что-то, что работает: не используйте OperationContextScope. Если вы используете его по какой-либо из этих причин, попробуйте найти обходной путь, соответствующий вашему сценарию. В противном случае, если вам действительно очень нужен OperationContextScope, вам придется придумать реализацию SynchronizationContext, которая его захватывает, и это кажется очень сложным (если это вообще возможно - там должно быть причиной, по которой это не поведение по умолчанию).

Итак, полный рабочий код:

public async Task<HomeInfo> GetHomeInfoAsync(DateTime timestamp)
{
    using (var helper = new ServiceHelper<ServiceClient, ServiceContract>())
    {
        return await helper.Proxy.GetHomeInfoAsync(timestamp);
    }
}

С ServiceHelper:

public class ServiceHelper<TServiceClient, TService> : IDisposable
    where TServiceClient : ClientBase<TService>, new()
    where TService : class
{
protected bool _isInitialized;
    protected TServiceClient _serviceClient;

    public TServiceClient Proxy
    {
        get
        {
            if (!_isInitialized)
            {
                Initialize();
                _isInitialized = true;
            }
            else if (_serviceClient == null)
            {
                throw new ObjectDisposedException("ServiceHelper");
            }

            return _serviceClient;
        }
    }

    protected virtual void Initialize()
    {
        _serviceClient = new TServiceClient();
    }

    // Implement IDisposable.
    // Do not make this method virtual.
    // A derived class should not be able to override this method.
    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);

        // Take yourself off the Finalization queue 
        // to prevent finalization code for this object
        // from executing a second time.
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    // Dispose(bool disposing) executes in two distinct scenarios.
    // If disposing equals true, the method has been called directly
    // or indirectly by a user code. Managed and unmanaged resources
    // can be disposed.
    // If disposing equals false, the method has been called by the 
    // runtime from inside the finalizer and you should not reference 
    // other objects. Only unmanaged resources can be disposed.
    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        // If disposing equals true, dispose all managed 
        // and unmanaged resources.
        if (disposing)
        {
            try
            {
                if (_serviceClient != null)
                {
                    if (_serviceClient.State != CommunicationState.Faulted)
                    {
                        _serviceClient.Close();
                    }
                    else
                    {
                        _serviceClient.Abort();
                    }
                }
            }
            catch (CommunicationException)
            {
                _serviceClient.Abort();
            }
            catch (TimeoutException)
            {
                _serviceClient.Abort();
            }
            catch (Exception)
            {
                _serviceClient.Abort();
                throw;
            }
            finally
            {
                _serviceClient = null;
            }
        }
    }
}

Обратите внимание, что класс поддерживает расширение; возможно, вам нужно унаследовать и предоставить учетные данные.

Единственная возможная "ошибка" заключается в том, что в GetHomeInfoAsync вы не можете просто вернуть Task, который вы получаете от прокси-сервера (что должно показаться естественным, зачем создавать новый Task, когда он у вас уже есть). Что ж, в этом случае вам нужно await прокси Task, а затем закрыть (или прервать) ServiceClient, в противном случае вы сразу же закроете его после вызова службы (пока байты отправляются по проводам). )!

Хорошо, у нас есть способ заставить это работать, но было бы неплохо получить ответ из авторитетного источника, как утверждает Носерацио.

4b9b3361

Ответ 1

Я думаю, что реальным решением может быть использование пользовательского ожидающего для передачи нового контекста операции через OperationContext.Current. Сама реализация OperationContext, по-видимому, не требует привязки потоков. Вот образец:

async Task TestAsync()
{
    using(var client = new WcfAPM.ServiceClient())
    using (var scope = new FlowingOperationContextScope(client.InnerChannel))
    {
        await client.SomeMethodAsync(1).ContinueOnScope(scope);
        await client.AnotherMethodAsync(2).ContinueOnScope(scope);
    }
}

Вот реализация FlowingOperationContextScope и ContinueOnScope (только слегка протестированная):

public sealed class FlowingOperationContextScope : IDisposable
{
    bool _inflight = false;
    bool _disposed;
    OperationContext _thisContext = null;
    OperationContext _originalContext = null;

    public FlowingOperationContextScope(IContextChannel channel):
        this(new OperationContext(channel))
    {
    }

    public FlowingOperationContextScope(OperationContext context)
    {
        _originalContext = OperationContext.Current;
        OperationContext.Current = _thisContext = context;
    }

    public void Dispose()
    {
        if (!_disposed)
        {
            if (_inflight || OperationContext.Current != _thisContext)
                throw new InvalidOperationException();
            _disposed = true;
            OperationContext.Current = _originalContext;
            _thisContext = null;
            _originalContext = null;
        }
    }

    internal void BeforeAwait()
    {
        if (_inflight)
            return;
        _inflight = true;
        // leave _thisContext as the current context
   }

    internal void AfterAwait()
    {
        if (!_inflight)
            throw new InvalidOperationException();
        _inflight = false;
        // ignore the current context, restore _thisContext
        OperationContext.Current = _thisContext;
    }
}

// ContinueOnScope extension
public static class TaskExt
{
    public static SimpleAwaiter<TResult> ContinueOnScope<TResult>(this Task<TResult> @this, FlowingOperationContextScope scope)
    {
        return new SimpleAwaiter<TResult>(@this, scope.BeforeAwait, scope.AfterAwait);
    }

    // awaiter
    public class SimpleAwaiter<TResult> :
        System.Runtime.CompilerServices.INotifyCompletion
    {
        readonly Task<TResult> _task;

        readonly Action _beforeAwait;
        readonly Action _afterAwait;

        public SimpleAwaiter(Task<TResult> task, Action beforeAwait, Action afterAwait)
        {
            _task = task;
            _beforeAwait = beforeAwait;
            _afterAwait = afterAwait;
        }

        public SimpleAwaiter<TResult> GetAwaiter()
        {
            return this;
        }

        public bool IsCompleted
        {
            get 
            {
                // don't do anything if the task completed synchronously
                // (we're on the same thread)
                if (_task.IsCompleted)
                    return true;
                _beforeAwait();
                return false;
            }

        }

        public TResult GetResult()
        {
            return _task.Result;
        }

        // INotifyCompletion
        public void OnCompleted(Action continuation)
        {
            _task.ContinueWith(task =>
            {
                _afterAwait();
                continuation();
            },
            CancellationToken.None,
            TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously,
            SynchronizationContext.Current != null ?
                TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext() :
                TaskScheduler.Current);
        }
    }
}

Ответ 2

Простым способом является перемещение ожидания вне используемого блока

public Task<Document> GetDocumentAsync(string docId)
{
    var docClient = CreateDocumentServiceClient();
    using (new OperationContextScope(docClient.InnerChannel))
    {
        var task = docClient.GetDocumentAsync(docId);
    }
    return await task;
}

Ответ 3

Я решил написать свой собственный код, который помогает в этом, публикуя на случай, если это поможет кому угодно. Кажется, нужно немного меньше ошибиться (непредвиденные расы и т.д.) Против реализации SimpleAwaiter выше, но вы будете судьей:

public static class WithOperationContextTaskExtensions
{
    public static ContinueOnOperationContextAwaiter<TResult> WithOperationContext<TResult>(this Task<TResult> @this, bool configureAwait = true)
    {
        return new ContinueOnOperationContextAwaiter<TResult>(@this, configureAwait);
    }

    public static ContinueOnOperationContextAwaiter WithOperationContext(this Task @this, bool configureAwait = true)
    {
        return new ContinueOnOperationContextAwaiter(@this, configureAwait);
    }

    public class ContinueOnOperationContextAwaiter : INotifyCompletion
    {
        private readonly ConfiguredTaskAwaitable.ConfiguredTaskAwaiter _awaiter;
        private OperationContext _operationContext;

        public ContinueOnOperationContextAwaiter(Task task, bool continueOnCapturedContext = true)
        {
            if (task == null) throw new ArgumentNullException("task");

            _awaiter = task.ConfigureAwait(continueOnCapturedContext).GetAwaiter();
        }

        public ContinueOnOperationContextAwaiter GetAwaiter() { return this; }

        public bool IsCompleted { get { return _awaiter.IsCompleted; } }

        public void OnCompleted(Action continuation)
        {
            _operationContext = OperationContext.Current;
            _awaiter.OnCompleted(continuation);
        }

        public void GetResult()
        {
            OperationContext.Current = _operationContext;
            _awaiter.GetResult();
        }
    }

    public class ContinueOnOperationContextAwaiter<TResult> : INotifyCompletion
    {
        private readonly ConfiguredTaskAwaitable<TResult>.ConfiguredTaskAwaiter _awaiter;
        private OperationContext _operationContext;

        public ContinueOnOperationContextAwaiter(Task<TResult> task, bool continueOnCapturedContext = true)
        {
            if (task == null) throw new ArgumentNullException("task");

            _awaiter = task.ConfigureAwait(continueOnCapturedContext).GetAwaiter();
        }

        public ContinueOnOperationContextAwaiter<TResult> GetAwaiter() { return this; }

        public bool IsCompleted { get { return _awaiter.IsCompleted; } }

        public void OnCompleted(Action continuation)
        {
            _operationContext = OperationContext.Current;
            _awaiter.OnCompleted(continuation);
        }

        public TResult GetResult()
        {
            OperationContext.Current = _operationContext;
            return _awaiter.GetResult();
        }
    }
}

Использование (небольшое руководство и вложенность не проверены...):

    /// <summary>
    /// Make a call to the service
    /// </summary>
    /// <param name="action"></param>
    /// <param name="endpoint"> </param>
    public async Task<ResultCallWrapper<TResult>> CallAsync<TResult>(Func<T, Task<TResult>> action, EndpointAddress endpoint)
    {
        using (ChannelLifetime<T> channelLifetime = new ChannelLifetime<T>(ConstructChannel(endpoint)))
        {
            // OperationContextScope doesn't work with async/await
            var oldContext = OperationContext.Current;
            OperationContext.Current = new OperationContext((IContextChannel)channelLifetime.Channel);

            var result = await action(channelLifetime.Channel)
                .WithOperationContext(configureAwait: false);

            HttpResponseMessageProperty incomingMessageProperty = (HttpResponseMessageProperty)OperationContext.Current.IncomingMessageProperties[HttpResponseMessageProperty.Name];

            string[] keys = incomingMessageProperty.Headers.AllKeys;
            var headersOrig = keys.ToDictionary(t => t, t => incomingMessageProperty.Headers[t]);

            OperationContext.Current = oldContext;

            return new ResultCallWrapper<TResult>(result, new ReadOnlyDictionary<string, string>(headersOrig));
        }
    }

Ответ 4

Асинхронный поток поддерживается из .Net 4.6.2.

У нас есть приложение ASP.Net WebApi, работающее на .Net 4.6, где мы использовали принятый ответ. TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext() вызывал проблемы взаимоблокировки, когда текущий контекст синхронизации - AspNetSynchronizationContext.

Я полагаю, что задача продолжения была поставлена в очередь после фактической задачи, в результате чего реальная задача ожидает продолжения, в то время как задача продолжения должна выполняться, чтобы завершить фактическую задачу. то есть задачи ждут друг друга.

Поэтому я исправил проблему, изменив с помощью задачи продолжения задачу TaskAwaiter. Видеть: https://blogs.msdn.microsoft.com/lucian/2012/12/11/how-to-write-a-custom-awaiter/

Ответ 5

Это было какое-то время на этом, но я буду вмешиваться с моим собственным домашним решением.

Если кто-то не против обойтись без OperationContextScope, можно рассмотреть что-то вроде этого:

Методы расширения

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Globalization;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Security;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace Intexx.ServiceModel
{
    public static class WcfExtensions
    {
        [DebuggerStepThrough]
        public static void Call<TChannel>(this TChannel Client, Action<TChannel> Method) where TChannel : ICommunicationObject
        {
            try
            {
                Method.Invoke(Client);
            }
            finally
            {
                Cleanup(Client);
            }
        }

        [DebuggerStepThrough]
        public static TResult Call<TChannel, TResult>(this TChannel Client, Func<TChannel, TResult> Method) where TChannel : ICommunicationObject
        {
            try
            {
                return Method.Invoke(Client);
            }
            finally
            {
                Cleanup(Client);
            }
        }

        [DebuggerStepThrough]
        public async static Task CallAsync<TChannel>(this TChannel Client, Func<TChannel, Task> Method) where TChannel : ICommunicationObject
        {
            try
            {
                await Method.Invoke(Client);
            }
            finally
            {
                Cleanup(Client);
            }
        }

        [DebuggerStepThrough]
        public async static Task<TResult> CallAsync<TChannel, TResult>(this TChannel Client, Func<TChannel, Task<TResult>> Method) where TChannel : ICommunicationObject
        {
            try
            {
                return await Method.Invoke(Client);
            }
            finally
            {
                Cleanup(Client);
            }
        }

        private static void Cleanup<TChannel>(TChannel Client) where TChannel : ICommunicationObject
        {
            try
            {
                if (Client.IsNotNull)
                {
                    if (Client.State == CommunicationState.Faulted)
                        Client.Abort();
                    else
                        Client.Close();
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Client.Abort();

                if (!ex is CommunicationException && !ex is TimeoutException)
                    throw new Exception(ex.Message, ex);
            }

            finally
            {
                Client = null;
            }
        }
    }
}

Клиентский класс

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Globalization;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Security;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace Reader
{
    public class Client
    {
        public static CemReaderClient Create()
        {
            Tuple<Channels.Binding, EndpointAddress, double> oService;

            try
            {
                oService = Main.Services(typeof(ICemReader));
                return new CemReaderClient(oService.Item1, oService.Item2);
            }
            catch (KeyNotFoundException ex)
            {
                return null;
            }
        }
    }
}

Использование (в VB, поскольку код не будет преобразован)

Using oReader As Reader.CemReaderClient = Reader.Client.Create
  If oReader.IsNotNothing Then
    Dim lIsReading = Await oReader.CallAsync(Function(Reader As Reader.CemReaderClient)
                                               Me.ConfigFilePath = If(Me.ConfigFilePath, Reader.GetConfigFilePath)
                                               Me.BackupDrive = If(Me.BackupDrive, Reader.GetBackupDrive)
                                               Me.SerialPort = If(Me.SerialPort, Reader.GetSerialPort)
                                               Me.LogFolder = If(Me.LogFolder, Reader.GetLogFolder)

                                               Return Reader.GetIsReadingAsync
                                             End Function)
  End If
End Using

У меня это работало надежно в производстве при частотных нагрузках около 15 вызовов/сек на стороне клиента (это было бы настолько быстро, насколько позволяла бы последовательная обработка). Это было на одном потоке, хотя - это не было тщательно проверено на безопасность потока. YMMV.

В моем случае я решил свернуть методы расширения в их собственный закрытый пакет NuGet. Вся конструкция оказалась очень удобной.

Конечно, это придется пересмотреть, если когда-нибудь понадобится OperationContextScope.

Бит с Tuple в классе Client предназначен для поддержки обнаружения служб. Если кто-то также хотел бы увидеть этот код, напишите мне, и я обновлю свой ответ.

Ответ 6

Я немного смущен, я нашел этот блог: Асинхронная операция на основе задач в WCF

Здесь есть сообщение async wcf:

[ServiceContract]
public interface IMessage
{
    [OperationContract]
    Task<string> GetMessages(string msg);
}

public class MessageService : IMessage
{
   async Task<string> IMessage.GetMessages(string msg)
   {
      var task = Task.Factory.StartNew(() =>
                                     {
                                         Thread.Sleep(10000);
                                         return "Return from Server : " + msg;
                                     });
     return await task.ConfigureAwait(false);
   }
}

Клиент:

var client = new Proxy("BasicHttpBinding_IMessage");
       var task = Task.Factory.StartNew(() => client.GetMessages("Hello"));
       var str = await task;

Так это тоже хороший способ?

Ответ 7

Я столкнулся с той же проблемой, но мне стало ясно, что мне вообще не нужно использовать async/wait.

Поскольку вы не обрабатываете результат после обработки, нет необходимости ждать ответа. Если вам нужно обработать результат, просто используйте старое продолжение TPL.

public Task<MyDomainModel> GetHomeInfoAsync(DateTime timestamp)
{
    using (var helper = new ServiceHelper<ServiceClient, ServiceContract>())
    {
        return helper.Proxy.GetHomeInfoAsync(timestamp).ContinueWith(antecedent=>processReplay(antecedent.Result));
    }
}

Ответ 8

Я не знаю, помогает ли это, но, увидев этот вопрос в моем поиске, отвечая на тот же вопрос, я столкнулся с этим.

От этого я должен подумать, что ваш код должен выглядеть примерно так:

public async Task<HomeInfo> GetHomeInfoAsync(DateTime timestamp)
{
    using (var client = CreateDocumentServiceClient())
    {
        await client.BeginGetHomeInfoAsync(timestamp);
    }
}

Я понимаю, что мой ответ приходит довольно поздно: P, но он может помочь кому-то другому.