Подтвердить что ты не робот

В С#, как создать экземпляр переданного общего типа внутри метода?

Как я могу создать экземпляр типа T внутри метода InstantiateType<T> ниже?

Я получаю сообщение об ошибке: "T" - это "параметр типа", но используется как "переменная".:

(ПРОСМОТР ЗА ВНИМАНИЕ ОТВЕТОВ)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith"));
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson"));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson
        {
            T obj = T();
            obj.FirstName(firstName);
            obj.LastName(lastName);
            return obj;
        }

    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}

ОТКЛЮЧЕННЫЙ ОТВЕТ:

Спасибо за все комментарии, они меня на правильном пути, вот что я хотел сделать:

using System;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Customer customer1 = container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith");
            Employee employee1 = container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson");
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(customer1));
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(employee1));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
        {
            T obj = new T();
            obj.FirstName = firstName;
            obj.LastName = lastName;
            return obj;
        }
    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class PersonDisplayer
    {
        private IPerson _person;

        public PersonDisplayer(IPerson person)
        {
            _person = person;
        }

        public string SimpleDisplay()
        {
            return String.Format("{1}, {0}", _person.FirstName, _person.LastName);
        }

        public static string SimpleDisplay(IPerson person)
        {
            PersonDisplayer personDisplayer = new PersonDisplayer(person);
            return personDisplayer.SimpleDisplay();
        }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}
4b9b3361

Ответ 1

Объявите свой метод следующим образом:

public string InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) 
              where T : IPerson, new()

Обратите внимание на дополнительное ограничение в конце. Затем создайте экземпляр new в теле метода:

T obj = new T();    

Ответ 2

Пара способов.

Без указания типа должен быть конструктор:

T obj = default(T); //which will produce null for reference types

С конструктором:

T obj = new T();

Но для этого требуется предложение:

where T : new()

Ответ 3

Чтобы расширить приведенные выше ответы, добавление ограничения where T:new() на общий метод потребует, чтобы T имел открытый конструктор без параметров.

Если вы хотите этого избежать - и в шаблоне factory вы иногда вынуждаете остальных проходить ваш метод factory, а не напрямую через конструктор, то альтернативой является использование отражения (Activator.CreateInstance...) и сохраните конструктор по умолчанию. Но это, конечно, связано с штрафом за производительность.

Ответ 4

вы хотите новый T(), но вам также нужно добавить , new() в спецификацию where для метода factory

Ответ 5

Немного устарел, но для других, ищущих решение, возможно, это может представлять интерес: http://daniel.wertheim.se/2011/12/29/c-generic-factory-with-support-for-private-constructors/

Два решения. Один использует Активатор и один использует Скомпилированные Лямбды.

//Person has private ctor
var person = Factory<Person>.Create(p => p.Name = "Daniel");

public static class Factory<T> where T : class 
{
    private static readonly Func<T> FactoryFn;

    static Factory()
    {
        //FactoryFn = CreateUsingActivator();

        FactoryFn = CreateUsingLambdas();
    }

    private static Func<T> CreateUsingActivator()
    {
        var type = typeof(T);

        Func<T> f = () => Activator.CreateInstance(type, true) as T;

        return f;
    }

    private static Func<T> CreateUsingLambdas()
    {
        var type = typeof(T);

        var ctor = type.GetConstructor(
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.CreateInstance |
            BindingFlags.NonPublic,
            null, new Type[] { }, null);

        var ctorExpression = Expression.New(ctor);
        return Expression.Lambda<Func<T>>(ctorExpression).Compile();
    }

    public static T Create(Action<T> init)
    {
        var instance = FactoryFn();

        init(instance);

        return instance;
    }
}

Ответ 6

Вместо создания функции для создания типа

public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
    {
        T obj = new T();
        obj.FirstName = firstName;
        obj.LastName = lastName;
        return obj;
    }

вы могли бы сделать это вот так

T obj = new T { FirstName = firstName, LastName = lastname };

Ответ 7

Использование класса factory для создания вашего объекта с помощью скомпилированного выражения lamba: самый быстрый способ, которым я нашел экземпляр типичного типа.

public static class FactoryContructor<T>
{
    private static readonly Func<T> New =
        Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.New(typeof (T))).Compile();

    public static T Create()
    {
        return New();
    }
}

Вот шаги, которые я выполнил для настройки эталона.

Создайте мой тестовый метод:

static void Benchmark(Action action, int iterationCount, string text)
{
    GC.Collect();
    var sw = new Stopwatch();
    action(); // Execute once before

    sw.Start();
    for (var i = 0; i <= iterationCount; i++)
    {
        action();
    }

    sw.Stop();
    System.Console.WriteLine(text + ", Elapsed: {0}ms", sw.ElapsedMilliseconds);
}

Я также пробовал использовать метод factory:

public static T FactoryMethod<T>() where T : new()
{
    return new T();
}

Для тестов я создал простейший класс:

public class A { }

script для проверки:

const int iterations = 1000000;
Benchmark(() => new A(), iterations, "new A()");
Benchmark(() => FactoryMethod<A>(), iterations, "FactoryMethod<A>()");
Benchmark(() => FactoryClass<A>.Create(), iterations, "FactoryClass<A>.Create()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance<A>(), iterations, "Activator.CreateInstance<A>()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance(typeof (A)), iterations, "Activator.CreateInstance(typeof (A))");

Результаты более 1 000 000 итераций:

новый A(): 11 мс

FactoryMethod A(): 275 мс

FactoryClass A.Create(): 56ms

Activator.CreateInstance A(): 235 мс

Activator.CreateInstance(typeof (A)): 157ms

Заметки: я тестировал с использованием как .NET Framework 4.5, так и 4.6 (эквивалентные результаты).

Ответ 8

Вы также можете использовать отражение, чтобы получить конструктор объекта и создать его таким образом:

var c = typeof(T).GetConstructor();
T t = (T)c.Invoke();