Методы внутри enum в С#

Ответ 1

Вы можете написать методы расширения для перечисляемых типов:

enum Stuff
{
    Thing1,
    Thing2
}

static class StuffMethods
{

    public static String GetString(this Stuff s1)
    {
        switch (s1)
        {
            case Stuff.Thing1:
                return "Yeah!";
            case Stuff.Thing2:
                return "Okay!";
            default:
                return "What?!";
        }
    }
}

class Program
{


    static void Main(string[] args)
    {
        Stuff thing = Stuff.Thing1;
        String str = thing.GetString();
    }
}

Ответ 2

Вы можете написать метод расширения для вашего перечисления:

Как создать новый метод для перечисления (Руководство по программированию на С#)

Ответ 3

Другой вариант - использовать класс перечисления, созданный Джимми Богардом.

По сути, вы должны создать класс, наследующий его Enumeration. Пример:

public class EmployeeType : Enumeration
{
    public static readonly EmployeeType Manager 
        = new EmployeeType(0, "Manager");
    public static readonly EmployeeType Servant 
        = new EmployeeType(1, "Servant");
    public static readonly EmployeeType Assistant
        = new EmployeeType(2, "Assistant to the Regional Manager");

    private EmployeeType() { }
    private EmployeeType(int value, string displayName) : base(value, displayName) { }

    // Your method...
    public override string ToString()
    {
        return $"{value} - {displayName}!";
    }
}

Затем вы можете использовать его как enum с возможностью помещать в него методы (среди прочего):

EmployeeType.Manager.ToString();
//0 - Manager
EmployeeType.Servant.ToString();
//1 - Servant
EmployeeType.Assistant.ToString();
//2 - Assistant to the Regional Manager

Вы можете скачать его с NuGet.

Хотя эта реализация не является родной для языка, синтаксис (конструкция и использование) довольно близок к языкам, которые реализуют перечисления изначально лучше, чем С# (например, Kotlin).

Ответ 4

Неа. Вы можете создать класс, а затем добавить кучу свойств в класс, чтобы несколько эмулировать перечисление, но это на самом деле не то же самое.

class MyClass
{
    public string MyString1 { get{ return "one";} }
    public string MyString2 { get{ return "two";} }
    public string MyString3 { get{ return "three";} }

    public void MyMethod()
    {
        // do something.
    }
}

Лучше всего было бы поместить ваши методы в класс отдельно от вашего emum.

Ответ 5

Поскольку я сталкивался и нуждался в полной противоположности enum to string, вот общее решение:

static class EnumExtensions {
    public static T GetEnum<T>(this string itemName) {
        return (T) Enum.Parse(typeof(T), itemName, true);
    }
}

Это также игнорирует регистр и очень удобно для анализа REST-Response для вашего перечисления для получения большей безопасности типов. Надеюсь, это кому-нибудь поможет

Ответ 6

С# Не разрешает использование методов в счетчиках, поскольку это не основанный на классе принцип, а скорее двумерный массив со строкой и значением.

Использование классов в этом случае настоятельно не рекомендуется Microsoft, вместо этого использовать (data) struct(); STRUCT предназначен как легкий класс для данных и его обработчиков и может прекрасно выполнять функции. С# и его компилятор не имеют возможностей отслеживания и эффективности, как известно из JAVA, где больше времени используется определенный класс/метод, тем быстрее он запускается и его использование становится "ожидаемым". С# просто не имеет этого, поэтому для дифференциации используйте STRUCT вместо CLASS.