Подтвердить что ты не робот

Что случилось с негерметичными компьютерными чипами?

Несколько лет назад "следующая большая вещь" - это бесщеточные компьютеры. Идея этого заключалась в том, что без часов процессоры будут работать значительно быстрее.

Вот тогда, это сейчас, и я не могу найти никакой информации о том, как это происходит, или если идея была в бюсте...

Кто-нибудь знает?

Для справки:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

4b9b3361

Ответ 1

Здесь статья из нескольких лет назад о том, что gung-ho по технологии, но я думаю, что ответ можно найти в этой цитате:

Почему, например, Intel отказала от асинхронного чипа? Ответ заключается в том, что хотя чип работал в три раза быстрее и использовал половину электроэнергии в качестве синхронизированных аналогов, этого было недостаточно для оправдания перехода к радикальной технологии. Асинхронный чип в лаборатории может на много лет опережать любой синхронный дизайн, но системы проектирования, тестирования и производства, поддерживающие обычное микропроцессорное производство, по-прежнему имеют около 20-летнего начального запуска на все, что поддерживает асинхронное производство. Любой, кто планирует разработать микросхему без часов, должен будет найти способ короткого замыкания этого провода.

"Если вы получите три раза больше энергии с асинхронным дизайном, но вам потребуется в пять раз больше времени, чтобы выйти на рынок - ну, вы проиграете", - говорит старший научный сотрудник Intel Кен Стивенс, который работал над асинхронным 1997 годом проект. "Недостаточно быть провидцем или сказать, насколько велика эта технология. Все возвращается к тому, можно ли сделать это достаточно быстро и достаточно дешево, и сможете ли вы продолжать делать это год за годом".

Ответ 2

Здесь есть некоторая информация по этому вопросу, здесь Асинхронный процессор и здесь История процессоров общего назначения, включая список недавних реализаций (некоторые не очень).

Рассматривая некоторые преимущества (энергопотребление, скорость) и недостатки (сложность, сложность проектирования), кажется логичным, что в последние годы развитие, похоже, сосредоточено на встроенных проектах:

  • Epson ACT11
  • SEAforth® 40C18