где-нибудь прочитайте этот пример:
return new Promise( (resolve, reject) => {
fs.readFile(file, (err, data) => {
if (err) reject(err)
return resolve(data)
})
})
но я обычно делаю это:
return new Promise( (resolve, reject) => {
fs.readFile(file, (err, data) => {
if (err) reject(err)
resolve(data)
})
})
есть ли разница?
return resolve() просто закончит выполнение функции как обычный return, который просто зависит от потока вашего кода. Если вы не хотите или не нуждаетесь в каком-либо коде для выполнения вашей функции, используйте return для выхода из функции
return new Promise( (resolve, reject) => {
fs.readFile(file, (err, data) => {
if (err) reject(err)
return resolve(data)
console.log('after return') // won't execute
})
})
только resolve создаст успешное состояние обещания, но выполнит выполнение кода, если есть, когда return не используется.
Помните resolve() и reject() создать состояние обещания, они не могут быть изменены после создания состояния, обработчики .then и .catch используются для дальнейшего выполнения,
использование return полностью зависит от вашего потока кода. Если вы не хотите выполнять больше кода в этом блоке, то return resolve()
return new Promise( (resolve, reject) => {
fs.readFile(file, (err, data) => {
if (err) reject(err)
resolve(data)
console.log('after return') // will execute
})
})
он так же, как и нормальный оператор return в function и не имеет ничего общего с обещанием
Здесь нет никакой разницы, но если вы хотите сделать что-то после решения, посмотрите, например, примеры в нижней части страницы MDN: https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise/resolve
Я встретил ошибку кода, и теперь я узнал. разрешить и отклонить просто изменить состояние обещания и повлиять на обещание, но они не изменяют состояние функции, в которой они находятся.
Поэтому, если у вас есть код, который не должен запускаться после разрешения или отклонения, добавьте оператор возврата.