Подтвердить что ты не робот

Класс python, который действует как dict

Я хочу написать пользовательский класс, который ведет себя как dict - так что я наследую от dict.

Мой вопрос, однако, заключается в следующем: нужно ли создать частный член dict в моем методе __init__()?. Я не вижу смысла в этом, так как у меня уже есть поведение dict, если я просто наследую от dict.

Может ли кто-нибудь указать, почему большинство фрагментов наследования выглядят так, как показано ниже?

class CustomDictOne(dict):
   def __init__(self):
      self._mydict = {} 

   # other methods follow

Вместо простого...

class CustomDictTwo(dict):
   def __init__(self):
      # initialize my other stuff here ...

   # other methods follow

На самом деле, я думаю, я подозреваю, что ответ на вопрос заключается в том, что пользователи не могут напрямую обращаться к вашему словарю (т.е. им нужно использовать предоставленные вами методы доступа).

Однако как насчет оператора доступа к массиву []? Как это реализовать? До сих пор я не видел примера, который показывает, как переопределить оператор [].

Итак, если функция доступа [] не предоставляется в пользовательском классе, унаследованные базовые методы будут работать в другом словаре?

Я попробовал следующий фрагмент, чтобы проверить свое понимание наследования Python:

class myDict(dict):
    def __init__(self):
        self._dict = {}

    def add(self, id, val):
        self._dict[id] = val


md = myDict()
md.add('id', 123)
print md[id]

Я получил следующую ошибку:

KeyError: < встроенная функция id >

Что не так с кодом выше?

Как мне исправить класс myDict, чтобы я мог писать такой код?

md = myDict()
md['id'] = 123

[изменить]

Я редактировал приведенный выше пример кода, чтобы избавиться от глупой ошибки, которую я сделал, прежде чем я удалился от своего стола. Это была опечатка (я должен был заметить ее из сообщения об ошибке).

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 2

class Mapping(dict):

    def __setitem__(self, key, item):
        self.__dict__[key] = item

    def __getitem__(self, key):
        return self.__dict__[key]

    def __repr__(self):
        return repr(self.__dict__)

    def __len__(self):
        return len(self.__dict__)

    def __delitem__(self, key):
        del self.__dict__[key]

    def clear(self):
        return self.__dict__.clear()

    def copy(self):
        return self.__dict__.copy()

    def has_key(self, k):
        return k in self.__dict__

    def update(self, *args, **kwargs):
        return self.__dict__.update(*args, **kwargs)

    def keys(self):
        return self.__dict__.keys()

    def values(self):
        return self.__dict__.values()

    def items(self):
        return self.__dict__.items()

    def pop(self, *args):
        return self.__dict__.pop(*args)

    def __cmp__(self, dict_):
        return self.__cmp__(self.__dict__, dict_)

    def __contains__(self, item):
        return item in self.__dict__

    def __iter__(self):
        return iter(self.__dict__)

    def __unicode__(self):
        return unicode(repr(self.__dict__))


o = Mapping()
o.foo = "bar"
o['lumberjack'] = 'foo'
o.update({'a': 'b'}, c=44)
print 'lumberjack' in o
print o

In [187]: run mapping.py
True
{'a': 'b', 'lumberjack': 'foo', 'foo': 'bar', 'c': 44}

Ответ 3

Подобно этому

class CustomDictOne(dict):
   def __init__(self,*arg,**kw):
      super(CustomDictOne, self).__init__(*arg, **kw)

Теперь вы можете использовать встроенные функции, такие как dict.get() как self.get().

Вам не нужно обертывать скрытый self._dict. У вашего класса уже есть a dict.

Ответ 4

Для полноты, вот ссылка на документацию, упомянутую @björn-pollex для последнего Python 2.x(2.7.7 на момент написания):

Эмуляция типов контейнеров

(Извините, что не использовал функцию комментариев, мне просто не разрешено делать это с помощью stackoverflow.)

Ответ 5

Проблема с этим фрагментом кода:

class myDict(dict):
    def __init__(self):
        self._dict = {}

    def add(id, val):
        self._dict[id] = val


md = myDict()
md.add('id', 123)

... заключается в том, что ваш метод "добавить" (... и любой метод, который вы хотите быть членом класса) должен иметь явное "я", объявленное как его первый аргумент, например:

def add(self, 'id', 23):

Чтобы реализовать перегрузку оператора для доступа к элементам по ключу, просмотрите docs для магических методов __getitem__ и __setitem__.

Обратите внимание, что поскольку Python использует Duck Typing, на самом деле не может быть причин для получения вашего пользовательского класса dict из языка dict class - не зная больше о том, что вы пытаетесь сделать (например, если вам нужно пройти экземпляр этого класса в какой-то код, который будет разбит, если isinstance(MyDict(), dict) == True), вам может быть лучше просто реализовать API, который сделает ваш класс достаточно диктоподобным и останавливается там.

Ответ 6

Вот альтернативное решение:

class AttrDict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.__dict__ = self

a = AttrDict()
a.a = 1
a.b = 2

Ответ 7

Не наследуй от Python встроенного dict, никогда! например, метод update не будет использовать __setitem__, они много делают для оптимизации. Используйте UserDict.

from collections import UserDict

class MyDict(UserDict):
    def __delitem__(self, key):
        pass
    def __setitem__(self, key, value):
        pass