Какой метод является предпочтительным strstr или strpos?

Ответ 1

Из онлайнового руководства по PHP:

Если вы хотите только определить, находится ли конкретная игла в стоге сена, используйте вместо этого более быструю и менее интенсивную функцию памяти strpos().

Ответ 2

Вот несколько других ответов (+ тесты). Я добрался до своего вопроса, который почти тот же (я не понял ваш, когда вы спрашиваете).

Тем временем я также сделал свой собственный контрольный тест, который я выполнил 1000000 раз для каждой соответствующей функции (strstr(), strpos(), stristr() и stripos()).
 Здесь код:

<?php

function getmicrotime() {
    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
    return ((float) $usec + (float) $sec);
}

$mystring = 'blahblahblah';  
$findme = 'bla';  

echo 'strstr & strpos TEST:<pre>';
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strstr($mystring, $findme);
$time_needed_strstr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strstr():            ',
    round( $time_needed_strstr , 8 ). PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stristr($mystring, $findme);
$time_needed_stristr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stristr():           ',
    round( $time_needed_stristr , 8 ) . PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strpos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_strpos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strpos() !== false:  ',
    round( $time_needed_strpos , 8 ) . PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stripos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_stripos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stripos() !== false: ',
    round( $time_needed_stripos , 8 ) . PHP_EOL;

echo PHP_EOL;

echo 'time_needed_stristr - time_needed_strstr: ',
     round( $time_needed_stristr - $time_needed_strstr , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stripos - time_needed_strpos: ',
     round( $time_needed_stripos - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;

echo PHP_EOL;

echo 'time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  ',
     round( $time_needed_strstr - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stristr - time_needed_stripos: ',
     round( $time_needed_stristr - $time_needed_stripos , 8) . PHP_EOL;

echo '</pre>';

?>

И вот первый вывод, который показывает, что strpos() является победителем:

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.39144707
stristr():           3.65685797
strpos() !== false:  2.39055395
stripos() !== false: 3.54681897

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2654109
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.15626502

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  0.00089312
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.110039 

Следующий из них аналогичен первому результату (strpos() снова побеждает):

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.39969015
stristr():           3.60772395
strpos() !== false:  2.38610101
stripos() !== false: 3.34951186

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2080338
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 0.96341085

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  0.01358914
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.25821209

Ниже приведен еще один, что более интересно, потому что в этом случае победитель: strstr():

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.35499191
stristr():           3.60589004
strpos() !== false:  2.37646604
stripos() !== false: 3.51773095

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.25089812
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.14126492

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  -0.02147412
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.08815908

Это означает, что он может действительно зависеть от "экологических обстоятельств" , которые иногда трудно влиять, и может изменить результат "задач микрооптимизации" следующим образом, если вы просто проверяете, строка существует в другой или нет.

НО Я думаю, что в большинстве случаев strpos() является победителем по сравнению с strstr().

Я надеюсь, что этот тест был полезен для кого-то.

Ответ 3

Многие разработчики используют strpos для целей микро оптимизации.

Использование strstr также работает только в том случае, если результирующая строка не может быть интерпретирована как ложная в булевом контексте.

Ответ 4

strpos() определяет, где в стоге сена находится конкретная игла. stristr() проверяет, находится ли игла в стоге сена

для этого strpos() быстрее и меньше потребляет память

причина для strstr(): если ваша игла находится в начале строки, strpos возвращает 0 (так что нужно проверить ее с помощью === false)

Ответ 5

Я предпочитаю strstr() для удобства чтения и легкого кодирования. strpos() !==false немного путается.