Как глубоко клон в javascript

Ответ 1

Это действительно зависит от того, что вы хотели бы клонировать. Это действительно объект JSON или просто какой-либо объект в JavaScript? Если вы захотите сделать какой-нибудь клон, у вас могут возникнуть проблемы. Какая проблема? Я объясню это ниже, но сначала приведу пример кода, который клонирует литералы объектов, любые примитивы, массивы и узлы DOM.

function clone(item) {
    if (!item) { return item; } // null, undefined values check

    var types = [ Number, String, Boolean ], 
        result;

    // normalizing primitives if someone did new String('aaa'), or new Number('444');
    types.forEach(function(type) {
        if (item instanceof type) {
            result = type( item );
        }
    });

    if (typeof result == "undefined") {
        if (Object.prototype.toString.call( item ) === "[object Array]") {
            result = [];
            item.forEach(function(child, index, array) { 
                result[index] = clone( child );
            });
        } else if (typeof item == "object") {
            // testing that this is DOM
            if (item.nodeType && typeof item.cloneNode == "function") {
                result = item.cloneNode( true );    
            } else if (!item.prototype) { // check that this is a literal
                if (item instanceof Date) {
                    result = new Date(item);
                } else {
                    // it is an object literal
                    result = {};
                    for (var i in item) {
                        result[i] = clone( item[i] );
                    }
                }
            } else {
                // depending what you would like here,
                // just keep the reference, or create new object
                if (false && item.constructor) {
                    // would not advice to do that, reason? Read below
                    result = new item.constructor();
                } else {
                    result = item;
                }
            }
        } else {
            result = item;
        }
    }

    return result;
}

var copy = clone({
    one : {
        'one-one' : new String("hello"),
        'one-two' : [
            "one", "two", true, "four"
        ]
    },
    two : document.createElement("div"),
    three : [
        {
            name : "three-one",
            number : new Number("100"),
            obj : new function() {
                this.name = "Object test";
            }   
        }
    ]
})

А теперь давайте поговорим о проблемах, которые могут возникнуть при начале клонирования РЕАЛЬНЫХ объектов. Я говорю сейчас об объектах, которые вы создаете, делая что-то вроде

var User = function(){}
var newuser = new User();

Конечно, вы можете их клонировать, это не проблема, каждый объект предоставляет свойство конструктора, и вы можете использовать его для клонирования объектов, но это не всегда будет работать. Вы также можете сделать простой for in этого на объектах, но это идет в том же направлении - неприятности. Я также включил в код функциональность клонирования, но он исключен оператором if( false ).

Итак, почему клонирование может быть болью? Ну, во-первых, у каждого объекта/экземпляра может быть какое-то состояние. Вы никогда не можете быть уверены, что ваши объекты не имеют, например, приватных переменных, и если это так, клонируя объект, вы просто нарушаете состояние.

Представьте, что нет государства, это хорошо. Тогда у нас все еще есть другая проблема. Клонирование с помощью метода "конструктор" даст нам еще одно препятствие. Это зависимость аргументов. Вы никогда не можете быть уверены, что тот, кто создал этот объект, не сделал, какой-то

new User({
   bike : someBikeInstance
});

Если это так, вам не повезло, возможно, что someBikeInstance был создан в некотором контексте, и этот контекст неизвестен для метода клонирования.

Так что делать? Вы все еще можете делать это for in решении и обрабатывать такие объекты как обычные литералы объектов, но, может быть, это идея не клонировать такие объекты вообще, а просто передать ссылку на этот объект?

Другое решение - вы можете установить соглашение, согласно которому все объекты, которые должны быть клонированы, должны реализовывать эту часть самостоятельно и предоставлять соответствующий метод API (например, cloneObject). Что-то, что делает cloneNode для DOM.

Вам решать.

Ответ 2

Очень простой способ, может быть, слишком простой:

var cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone));

Ответ 3

  Комбинация JSON.parse(JSON.stringify()) для глубокого копирования объектов Javascript является неэффективным хаком, так как она предназначена для данных JSON. Он не поддерживает значения undefined или function () {} и будет просто игнорировать их (или null их) при "строковом преобразовании" (маршалинге) объекта Javascript в JSON.

Лучшее решение - использовать функцию глубокого копирования. Функция ниже глубоко копирует объекты и не требует сторонней библиотеки (jQuery, LoDash и т.д.).

function copy(aObject) {
  if (!aObject) {
    return aObject;
  }

  let v;
  let bObject = Array.isArray(aObject) ? [] : {};
  for (const k in aObject) {
    v = aObject[k];
    bObject[k] = (typeof v === "object") ? copy(v) : v;
  }

  return bObject;
}

Ответ 4

Вот функция ES6, которая также будет работать для объектов с циклическими ссылками:

function deepClone(obj, hash = new WeakMap()) {
    if (Object(obj) !== obj) return obj; // primitives
    if (obj instanceof Set) return new Set(obj); // See note about this!
    if (hash.has(obj)) return hash.get(obj); // cyclic reference
    const result = obj instanceof Date ? new Date(obj)
                 : obj instanceof RegExp ? new RegExp(obj.source, obj.flags)
                 : obj.constructor ? new obj.constructor() 
                 : Object.create(null);
    hash.set(obj, result);
    if (obj instanceof Map)
        Array.from(obj, ([key, val]) => result.set(key, deepClone(val, hash)) );
    return Object.assign(result, ...Object.keys(obj).map (
        key => ({ [key]: deepClone(obj[key], hash) }) ));
}

// Sample data
var p = {
  data: 1,
  children: [{
    data: 2,
    parent: null
  }]
};
p.children[0].parent = p;

var q = deepClone(p);

console.log(q.children[0].parent.data); // 1

Ответ 5

Библиотека библиотека Underscore.js contrib library имеет функцию snapshot, который глубоко клонирует объект

фрагмент из источника:

snapshot: function(obj) {
  if(obj == null || typeof(obj) != 'object') {
    return obj;
  }

  var temp = new obj.constructor();

  for(var key in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(key)) {
      temp[key] = _.snapshot(obj[key]);
    }
  }

  return temp;
}

как только библиотека будет связана с вашим проектом, вызовите функцию, просто используя

_.snapshot(object);

Ответ 6

Как уже отмечали другие и другие подобные вопросы, клонирование "объекта" в общем смысле сомнительно в JavaScript.

Однако существует класс объектов, которые я называю объектами "данных", то есть объекты, созданные просто из {... } литералов и/или простых присваиваний свойств или десериализованные из JSON, для которых целесообразно клонировать. Только сегодня я хотел искусственно раздувать данные, полученные от сервера, в 5 раз, чтобы проверить, что происходит с большим набором данных, но объект (массив) и его дочерние элементы должны были быть отдельными объектами, чтобы вещи функционировали правильно. Клонирование позволило мне сделать это, чтобы умножить мой набор данных:

return dta.concat(clone(dta),clone(dta),clone(dta),clone(dta));

Другое место, где я в конечном итоге клонирую объекты данных, - это отправка данных обратно на хост, где я хочу убрать поля состояния из объекта в модели данных перед его отправкой. Например, я мог бы хотеть удалить все поля, начинающиеся с "_" из объекта, поскольку он клонирован.

Вот код, который я в итоге написал, чтобы сделать это в общем, включая поддержку массивов и селектор для выбора, какие члены клонировать (который использует строку "путь" для определения контекста):

function clone(obj,sel) {
    return (obj ? _clone("",obj,sel) : obj);
    }

function _clone(pth,src,sel) {
    var ret=(src instanceof Array ? [] : {});

    for(var key in src) {
        if(!src.hasOwnProperty(key)) { continue; }

        var val=src[key], sub;

        if(sel) {
            sub+=pth+"/"+key;
            if(!sel(sub,key,val)) { continue; }
            }

        if(val && typeof(val)=='object') {
            if     (val instanceof Boolean) { val=Boolean(val);        }
            else if(val instanceof Number ) { val=Number (val);        }
            else if(val instanceof String ) { val=String (val);        }
            else                            { val=_clone(sub,val,sel); }
            }
        ret[key]=val;
        }
    return ret;
    }

Самое простое и разумное решение для глубокого клонирования, предполагающее ненулевой корневой объект и без выбора элемента:

function clone(src) {
    var ret=(src instanceof Array ? [] : {});
    for(var key in src) {
        if(!src.hasOwnProperty(key)) { continue; }
        var val=src[key];
        if(val && typeof(val)=='object') { val=clone(val);  }
        ret[key]=val;
        }
    return ret;
    }

Ответ 7

Это метод глубокого клонирования, который я использую, я думаю, это Отлично, надеюсь, что вы внесете предложения.

function deepClone (obj) {
    var _out = new obj.constructor;

    var getType = function (n) {
        return Object.prototype.toString.call(n).slice(8, -1);
    }

    for (var _key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(_key)) {
            _out[_key] = getType(obj[_key]) === 'Object' || getType(obj[_key]) === 'Array' ? deepClone(obj[_key]) : obj[_key];
        }
    }
    return _out;
}

Ответ 8

Lo-Dash, теперь расширенный набор Underscore.js, имеет несколько глубоких функций клонирования:

• _.cloneDeep(object)

• _.cloneDeepWith(object, (val) => {if(_.isElement(val)) return val.cloneNode(true)})

  второй параметр - это функция, которая вызывается для получения клонированного значения.

Из ответа самого автора:

lodash underscore обеспечения совместимости с последней стабильной версией Underscore предусмотрена lodash underscore.

Ответ 9

Приведенная ниже функция является наиболее эффективным способом глубокого клонирования объектов JavaScript.

function deepCopy(obj){
    if (!obj || typeof obj !== "object") return obj;

    var retObj = {};

    for (var attr in obj){
        var type = obj[attr];

        switch(true){
            case (type instanceof Date):
                var _d = new Date();
                _d.setDate(type.getDate())
                retObj[attr]= _d;
                break;

            case (type instanceof Function):
                retObj[attr]= obj[attr];
                break;

            case (type instanceof Array):
                var _a =[];
                for (var e of type){
                    //_a.push(e);
                    _a.push(deepCopy(e));
                }
                retObj[attr]= _a;
                break;

            case (type instanceof Object):
                var _o ={};
                for (var e in type){
                    //_o[e] = type[e];
                    _o[e] = deepCopy(type[e]);
                }
                retObj[attr]= _o;
                break;

            default:
                retObj[attr]= obj[attr];
        }
    }
    return retObj;
}

var obj = {
    string: 'test',
    array: ['1'],
    date: new Date(),
    object:{c: 2, d:{e: 3}},
    function: function(){
        return this.date;
    }
};

var copyObj = deepCopy(obj);

console.log('object comparison', copyObj === obj); //false
console.log('string check', copyObj.string === obj.string); //true
console.log('array check', copyObj.array === obj.array); //false
console.log('date check', copyObj2.date === obj.date); //false
console.log('object check', copyObj.object === obj.object); //false
console.log('function check', copyObj.function() === obj.function()); //true

Ответ 10

Я заметил, что Карта должна требовать специального лечения, поэтому со всеми предложениями в этом потоке код будет:

function deepClone( obj ) {
    if( !obj || true == obj ) //this also handles boolean as true and false
        return obj;
    var objType = typeof( obj );
    if( "number" == objType || "string" == objType ) // add your immutables here
        return obj;
    var result = Array.isArray( obj ) ? [] : !obj.constructor ? {} : new obj.constructor();
    if( obj instanceof Map )
        for( var key of obj.keys() )
            result.set( key, deepClone( obj.get( key ) ) );
    for( var key in obj )
        if( obj.hasOwnProperty( key ) )
            result[key] = deepClone( obj[ key ] );
    return result;
}

Ответ 11

В такой функции больше не должно быть необходимости в реальном мире. Это просто академический интерес.

Это просто более функциональное упражнение. Это расширение ответа @tfmontague, так как я предложил добавить туда защитный блок. Но, видя, что я чувствую себя обязанным к ES6 и функционализирую все, вот моя версия с сутенерством. Это усложняет логику, так как вам приходится отображать массив и уменьшать объект, но избегает любых мутаций.

function cloner(x) {
    const recurseObj = x => typeof x === 'object' ? cloner(x) : x
    const cloneObj = (y, k) => {
        y[k] = recurseObj(x[k])
        return y
    }
    // Guard blocks
    // Add extra for Date / RegExp if you want
    if (!x) {
        return x
    }
    if (Array.isArray(x)) {
        return x.map(recurseObj)
    }
    return Object.keys(x).reduce(cloneObj, {})
}
const tests = [
    null,
    [],
    {},
    [1,2,3],
    [1,2,3, null],
    [1,2,3, null, {}],
    [new Date('2001-01-01')], // FAIL doesn't work with Date
    {x:'', y: {yx: 'zz', yy: null}, z: [1,2,3,null]},
    {
        obj : new function() {
            this.name = "Object test";
        }
    } // FAIL doesn't handle functions
]
tests.map((x,i) => console.log(i, cloner(x)))

Ответ 12

мое дополнение ко всем ответам

deepCopy = arr => {
  if (typeof arr !== 'object') return arr
  if(arr.pop) return [...arr].map(deepCopy)
  const copy = {}
  for (let prop in arr)
    copy[prop] = deepCopy(arr[prop])
  return copy
}

Ответ 13

Это работает для массивов, объектов и примитивов. Дважды рекурсивный алгоритм, который переключается между двумя методами обхода:

const deepClone = (objOrArray) => {

  const copyArray = (arr) => {
    let arrayResult = [];
    arr.forEach(el => {
        arrayResult.push(cloneObjOrArray(el));
    });
    return arrayResult;
  }

  const copyObj = (obj) => {
    let objResult = {};
    for (key in obj) {
      if (obj.hasOwnProperty(key)) {
        objResult[key] = cloneObjOrArray(obj[key]);
      }
    }
    return objResult;
  }

  const cloneObjOrArray = (el) => {
    if (Array.isArray(el)) {
      return copyArray(el);
    } else if (typeof el === 'object') {
      return copyObj(el);
    } else {
      return el;
    }
  }

  return cloneObjOrArray(objOrArray);
}

Ответ 14

Мы можем использовать рекурсию для создания deepCopy. Он может создать копию массива, объекта, массива объекта, объекта с функцией. если вы хотите, вы можете добавить функцию для другого типа структуры данных, такой как карта и т.д.

function deepClone(obj) {
         var retObj;
        _assignProps = function(obj, keyIndex, retObj) {
               var subType = Object.prototype.toString.call(obj[keyIndex]);
               if(subType === "[object Object]" || subType === "[object Array]") {
                    retObj[keyIndex] = deepClone(obj[keyIndex]);
               }
               else {
                     retObj[keyIndex] = obj[keyIndex];
               }
        };

        if(Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]") {
           retObj = {};
           for(key in obj) {
               this._assignProps(obj, key, retObj);
           }
        }
        else if(Object.prototype.toString.call(obj) == "[object Array]") {
           retObj = [];
           for(var i = 0; i< obj.length; i++) {
              this._assignProps(obj, i, retObj);
            }
        };

        return retObj;
    };

Ответ 15

Используйте immutableJS

import { fromJS } from 'immutable';

// An object we want to clone
let objA = { 
   a: { deep: 'value1', moreDeep: {key: 'value2'} } 
};

let immB = fromJS(objA); // Create immutable Map
let objB = immB.toJS(); // Convert to plain JS object

console.log(objA); // Object { a: { deep: 'value1', moreDeep: {key: 'value2'} } }
console.log(objB); // Object { a: { deep: 'value1', moreDeep: {key: 'value2'} } }

// objA and objB are equalent, but now they and their inner objects are undependent
console.log(objA === objB); // false
console.log(objA.a === objB.a); // false
console.log(objA.moreDeep === objB.moreDeep); // false

Или лодаш/слияние

import merge from 'lodash/merge'

var objA = {
    a: [{ 'b': 2 }, { 'd': 4 }]
};
// New deeply cloned object:
merge({}, objA ); 

// We can also create new object from several objects by deep merge:
var objB = {
    a: [{ 'c': 3 }, { 'e': 5 }]
};
merge({}, objA , objB ); // Object { a: [{ 'b': 2, 'c': 3 }, { 'd': 4, 'e': 5 }] }

Ответ 16

Этот, используя круговую ссылку, работает для меня

 //a test-object with circular reference :
 var n1 = {   id:0,   text:"aaaaa",   parent:undefined} 
 var n2 = {  id:1,   text:"zzzzz",   parent:undefined } 
 var o = { arr:[n1,n2],   parent:undefined } 
 n1.parent = n2.parent = o;
 var obj = {   a:1,   b:2,   o:o }
 o.parent = obj;

 function deepClone(o,output){ 

     if(!output) output = {};  
     if(o.______clone) return o.______clone;
     o.______clone = output.______clone = output;

   for(var z in o){

     var obj = o[z];
     if(typeof(obj) == "object") output[z] = deepClone(obj)
     else output[z] = obj; 
    }

   return output;
}

console.log(deepClone(obj));