Электронная почта Java regex

Прежде всего, я знаю, что использование регулярных выражений для электронной почты не рекомендуется, но я должен проверить это.

У меня есть это регулярное выражение:

\b[A-Z0-9._%-][email protected][A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}\b

В Java я сделал это:

Pattern p = Pattern.compile("\\b[A-Z0-9._%-][email protected][A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,4}\\b");
Matcher m = p.matcher("[email protected]");

if (m.find())
    System.out.println("Correct!");

Однако регулярное выражение выходит из строя независимо от того, является ли сообщение приветствуемым или нет. "Найти и заменить" внутри Eclipse отлично работает с тем же регулярным выражением.

Любая идея?

Спасибо,

Ответ 1

FWIW, вот код Java, который мы используем для проверки адресов электронной почты. Regexp очень похожи:

public static final Pattern VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX = 
    Pattern.compile("^[A-Z0-9._%+-][email protected][A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,6}$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);

public static boolean validate(String emailStr) {
        Matcher matcher = VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX .matcher(emailStr);
        return matcher.find();
}

Работает довольно надежно.

Ответ 2

Ниже приведено соответствие RFC822 regex для Java:

Pattern ptr = Pattern.compile("(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:,\\s*(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)?;\\s*)");
String[] emails = { "\"Fred Bloggs\"@example.com", "[email protected]", "Chuck Norris <[email protected]>", "[email protected]üller.de", "[email protected]" };
for (String email : emails) {
    System.out.println(email + " is " + (ptr.matcher(email).matches() ? "valid" : "invalid"));
}

Вывод:

"Fred Bloggs"@example.com is valid
[email protected] is invalid
Chuck Norris <[email protected]> is valid
[email protected]üller.de is valid
[email protected] is valid

Регулярное выражение взято из этой записи: Mail:: RFC822:: Address: проверка адреса на основе regexp. Результаты должны совпадать с онлайн-версией.

Ответ 3

Не делайте этого. У вас никогда не будет допустимого выражения.

Например, это все допустимые адреса электронной почты:

"Abc\@def"@example.com
"Fred Bloggs"@example.com
"Joe\\Blow"@example.com
"[email protected]"@example.com
customer/[email protected] le.com
[email protected]
!def!xyz%[email protected]
[email protected]
matteo(this is a comment)[email protected]
[email protected][127.0.0.1]

Просто упомянем несколько проблем:

вы не учитываете многие формы указания хоста (например, по IP-адресу)
Вы пропускаете действительные символы
вы пропустите доменные имена без имени ASCII

Прежде чем начинать проверять соответствующие RFC

Ответ 4

Это потому, что вы забываете нечувствительность к регистру:

Pattern regex = Pattern.compile("\\b[\\w.%-][email protected][-.\\w]+\\.[A-Za-z]{2,4}\\b");

Это соответствует вашему примеру, хотя он игнорирует многие действительные электронные письма.

Ответ 5

Простая альтернатива для проверки 99% писем

public static final String EMAIL_VERIFICATION = "^([\\w-\\.]+){1,64}@([\\w&&[^_]]+){2,255}.[a-z]{2,}$";

Ответ 6

Установлена ли настройка на CASE_INSENSITIVE?

Ответ 7

Это действительное регулярное выражение для проверки электронной почты. Он полностью совместим с RFC822 и принимает IP-адрес и имена серверов (для интрасети).

public static boolean isEmailValid(String email) {
    final Pattern EMAIL_REGEX = Pattern.compile("[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_'{|}~-]+(?:.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_'{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    return EMAIL_REGEX.matcher(email).matches();
}

Вот несколько примеров вывода при вызове isEmailValid(emailVariable):

[email protected] // valid
[email protected] // valid
[email protected] // valid (with +label - Gmail accepts it!)
[email protected] // valid (with IP addresses)
[email protected] // valid (with +label and IP address)
[email protected] // valid (with no first domain level)
[email protected] // valid (case insensitive)
@someserver // invalid
@someserver.com // invalid
[email protected] // invalid
[email protected] // invalid

Ответ 8

Этот метод можно использовать для проверки адреса электронной почты в java.

public class EmailValidator {
    private Pattern pattern;
    private Matcher matcher;

    private static final String EMAIL_PATTERN = 
        "^[_A-Za-z0-9-\\+]+(\\.[_A-Za-z0-9-]+)*@"
        + "[A-Za-z0-9-]+(\\.[A-Za-z0-9]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$";

    public EmailValidator() {
        pattern = Pattern.compile(EMAIL_PATTERN);
    }

    /**
    * Validate hex with regular expression
    * 
    * @param hex
    *            hex for validation
    * @return true valid hex, false invalid hex
    */
    public boolean validate(final String hex) {

    matcher = pattern.matcher(hex);
    return matcher.matches();

    }
}

Ответ 9

Общий формат регулярного выражения электронной почты: -

String regexEmail = "^[A-Za-z](.*)([@]{1})(.{1,})(\\.)(.{1,})";

Ответ 10

Общий формат электронной почты (RE), который включает также домен, такой как co.in, co.uk, com, outlook.com и т.д.

И правило гласит, что:

Верхние и строчные английские буквы (a-z, A-Z)
Цифры от 0 до 9
Персонажи! # $% и '* + -/=? ^ _ `{| } ~ Характер.
(точка, период, полная остановка) при условии, что это не первый или последний характер, и также предусматривает, что он не появляется два или более раза подряд.
```
[a-zA-Z0-9]+[._a-zA-Z0-9!#$%&'*+-/=?^_`{|}~]*[a-zA-Z]*@[a-zA-Z0-9]{2,8}.[a-zA-Z.]{2,6}
```

Ответ 11

Модификация ответа Armer B., которая не проверяла электронные письма, заканчивающиеся на ".co.uk"

public static boolean emailValidate(String email) {
    Matcher matcher = Pattern.compile("^([\\w-\\.]+){1,64}@([\\w&&[^_]]+){2,255}(.[a-z]{2,3})+$|^$", Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(email);

    return matcher.find();
}

Ответ 12

Regex: ^[\\w!#$%&’*+/=? {|} ~ ^ -] + (?: \. [\ w! # $% & * +/=? {|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$

public static boolean isValidEmailId(String email) {
        String emailPattern = "^[\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+(?:\\.[\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$";
        Pattern p = Pattern.compile(emailPattern);
        Matcher m = p.matcher(email);
        return m.matches();
    }

Ответ 13

Если вы хотите разрешить не-латентные символы, это работает для меня хорошо.

"^[\\p{L}\\p{N}\\._%+-][email protected][\\p{L}\\p{N}\\.\\-]+\\.[\\p{L}]{2,}$"

Он не разрешает IP после @, но с ним может быть проверено самое действительное электронное письмо из [email protected]. \p{L} проверяет UTF-буквы и \p{N} проверяет номера UTF. Вы можете проверить этот документ для получения дополнительной информации.

Ответ 14

попробуйте это

String regex = "^[\\p{L}\\p{N}\\._%+-][email protected][\\p{L}\\p{N}\\.\\-]+\\.[\\p{L}]{2,}$";
Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
Matcher matcher = pattern.matcher(Email);
if (matcher.matches()) {
   //your Logic
}

Ответ 15

Попробуйте следующий код для электронной почты в формате

[email protected]

1-я часть -jsmith 2-я часть [email protected]

1. In the 1 part it will allow 0-9,A-Z,dot sign(.),underscore sign(_)
 2. In the 2 part it will allow A-Z, must be @ and .

^[a-zA-Z0-9_.][email protected][a-zA-Z.]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$

Ответ 16

Я проверил это ниже regular expression для одной и нескольких последовательных точек в имени domain -

([A-Za-z0-9-_.][email protected][A-Za-z0-9-_]+(?:\.[A-Za-z0-9]+)+)

и вот примеры, которые полностью были выполнены выше regex.

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]_domain.au.in
[email protected]

Я пытался охватить максимально часто используемый email id validation этим показанным выше regex и все еще работает...

Если вы все еще знаете, что некоторые из использованных email id остались здесь, пожалуйста, дайте мне знать в разделе комментариев!

Ответ 17

String emailRegex = "[a-zA-Z0-9_.][email protected][a-zA-Z0-9]+.[a-zA-Z]{2,3}[.] {0,1}[a-zA-Z]+";
Pattern.matches(emailRegex,"You_Input_Mail_Id");

Это регулярное выражение для сопоставления действительных адресов электронной почты.

Ответ 18

Вы можете использовать простое регулярное выражение для проверки идентификатора электронной почты,

public boolean validateEmail(String email){
  return Pattern.matches("[_a-zA-Z1-9]+(\\.[A-Za-z0-9]*)*@[A-Za-z0-9]+\\.[A-Za-z0-9]+(\\.[A-Za-z0-9]*)*", email)
}

Описание:

[_a-zA-Z1-9] + - он будет принимать все A-Z, a-z, 0-9 и _ (+ означает, что это должно произойти)
(\. [A-Za-z0-9]) - это необязательно, что примут. и A-Z, a-z, 0-9 (* означает, что необязательно)
@[A-Za-z0-9] + - примет @и A-Z, a-z, 0-9
\. [A-Za-z0-9] + - это для. и A-Z, a-z, 0-9
(\. [A-Za-z0-9]) - это происходит. но это необязательно

Ответ 19

Regex для проверки подлинности в Facebook:

public static final String REGEX_EMAIL_VALIDATION = "^[\\w-\\+]+(\\.[\\w]+)*@[\\w-]+(\\.[\\w]+)*(\\.[a-zA-Z]{2,})$";

Dto для модульных тестов (с Ломбоком):

@Data
@Accessors(chain = true)
@FieldDefaults(level = AccessLevel.PRIVATE)
public class UserCreateDto {

    @NotNull
    @Pattern(regexp = REGEX_EMAIL_VALIDATION)
    @Size(min = 1, max = 254)
    String email;
}

Действующие/недействительные электронные письма ниже с модульными тестами:

public class UserCreateValidationDtoTest {

private static final String[] VALID_EMAILS = new String[]{"[email protected]", "[email protected]",
        "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]",
        "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]",
        "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]"};
private static final String[] INVALID_EMAILS = new String[]{"あいうえお@example.com", "[email protected]",
        "email", "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]",
        "[email protected]", "email()*@gmAil.com", "eEmail()*@gmail.com", "[email protected]%*.com", "[email protected]",
        "[email protected]", "[email protected]@gmail.com", "[email protected]"};
private Validator validator;

@Before
public void setUp() throws Exception {
    ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
    validator = factory.getValidator();
}

@Test
public void emailValidationShouldBeValid() throws Exception {
    Arrays.stream(VALID_EMAILS)
            .forEach(email -> {
                        Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
                                new UserCreateDto().setEmail(email));
                        System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
                        Assert.assertTrue(violations.isEmpty());
                    }
            );
}

@Test
public void emailValidationShouldBeNotValid() throws Exception {
    Arrays.stream(INVALID_EMAILS)
            .forEach(email -> {
                        Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
                                new UserCreateDto().setEmail(email));
                        System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
                        Assert.assertTrue(!violations.isEmpty());
                    }
            );
}


private Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> validateEmail(UserCreateDto user) {
    String emailFieldName = "email";
    return validator.validateProperty(user, emailFieldName);
}

}