Подтвердить что ты не робот

Преобразовать String в Integer/Float в Haskell?

data GroceryItem = CartItem ItemName Price Quantity | StockItem ItemName Price Quantity

makeGroceryItem :: String -> Float -> Int -> GroceryItem
makeGroceryItem name price quantity = CartItem name price quantity  

Я хочу создать GroceryItem при использовании String или [String]

createGroceryItem :: [String] -> GroceryItem
createGroceryItem (a:b:c) = makeGroceryItem a b c

Вход будет в формате [ "Apple", "15.00", "5" ], который я сломал, используя функцию слов в haskell. Я получаю эту ошибку, которая, по моему мнению, связана с тем, что makeGroceryItem принимает Float и Int. Но как мне сделать b и c Float и Int соответственно?

*Type error in application
*** Expression     : makeGroceryItem a read b read c
*** Term           : makeGroceryItem
*** Type           : String -> Float -> Int -> GroceryItem
*** Does not match : a -> b -> c -> d -> e -> f*
4b9b3361

Ответ 1

read может анализировать строку в float и int:

Prelude> :set +t
Prelude> read "123.456" :: Float
123.456
it :: Float
Prelude> read "123456" :: Int
123456
it :: Int

Но проблема (1) находится в вашем шаблоне:

createGroceryItem (a:b:c) = ...

Здесь : является (право-ассоциативным) двоичным оператором, который добавляет элемент в список. RHS элемента должен быть списком. Поэтому, учитывая выражение a:b:c, Haskell выведет следующие типы:

a :: String
b :: String
c :: [String]

то есть. c будет рассматриваться как список строк. Очевидно, что он не может быть read или передан в любые функции, ожидающие String.

Вместо этого вы должны использовать

createGroceryItem [a, b, c] = ...

если список должен иметь ровно 3 элемента или

createGroceryItem (a:b:c:xs) = ...

если допустимо ≥3.

Также (2) выражение

makeGroceryItem a read b read c

будет интерпретироваться как makeGroceryItem, используя 5 аргументов, 2 из которых являются функцией read. Вам нужно использовать скобки:

makeGroceryItem a (read b) (read c)

Ответ 2

Несмотря на то, что это уже сделано, я настоятельно рекомендую использовать reads для преобразования строк, потому что это намного безопаснее, поскольку оно не прерывается с неисправимым исключением.

reads :: (Read a) => String -> [(a, String)]

Prelude> reads "5" :: [(Double, String)]
[(5.0,"")]
Prelude> reads "5ds" :: [(Double, String)]
[(5.0,"ds")]
Prelude> reads "dffd" :: [(Double, String)]
[]

В случае успеха он вернет список только с одним элементом и кортеж, состоящий из преобразованного значения и, возможно, неконвертируемых дополнительных символов, а при сбое - пустой список. Это легко сопоставить шаблон для успеха и неудачи, и он не будет взорваться в вашем лице!

Ответ 3

Две вещи:

createGroceryItem [a, b, c] = makeGroceryItem a (parse b) (parse c)
-- pattern match error if not exactly 3 items in list

или, альтернативно,

createGroceryItem (a : b : c : _) = makeGroceryItem a (parse b) (parse c)
-- pattern match error if fewer than 3 items in list, ignore excess items

поскольку : не совпадает с ++.

Между тем с правой стороны --- сторона, которая дает вам сообщение об ошибке, которое вы видите --- вам нужно группировать выражения с помощью скобок. В противном случае parse интерпретируется как значение, которое вы хотите передать на makeGroceryItem, поэтому компилятор жалуется, когда вы пытаетесь передать 5 аргументов функции, которая принимает только 3 параметра.

Ответ 4

filterNumberFromString :: String -> String
filterNumberFromString s =
    let allowedString = ['0'..'9'] ++ ['.', ',']
        toPoint n
            | n == ',' = '.'
            | otherwise = n

        f = filter (`elem` allowedString) s
        d = map toPoint f
    in d


convertStringToFloat :: String -> Float
convertStringToFloat s =
    let betterString = filterNumberFromString s
        asFloat = read betterString :: Float
    in asFloat

print (convertStringToFloat "15,00" + 1)

- > печатает 16.0

Вот как я решил эту задачу в своем проекте.