Есть ли разница между этими двумя операторами внутри функции?
bool returnValue = true;
//Code that does something
return(returnValue);
и это?
bool returnValue = true;
//Code
return returnValue;
Первая имеет круглые скобки вокруг returnValue.
С++ 14 добавляет случайный край, где круглые скобки вокруг возвращаемого значения могут изменять семантику. Этот фрагмент кода показывает две объявляемые функции. Единственное различие - это скобки вокруг возвращаемого значения.
int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))
В первом func1 возвращается int, а во втором func1 возвращает int&. Разница в семантике напрямую связана с окружающими круглыми скобками.
Спецификатор auto в его последней форме был введен в С++ 11. В С++ Language Spec он описывается как:
Указывает, что тип объявляемой переменной будет автоматически выведенный из его инициализатора. Для функций указывает, что тип возврата является завершающим возвращаемый тип или будет выведен из его операторов возврата (поскольку С++ 14)
Также С++ 11 представил спецификатор decltype, который описан в С++ Language Spec:
Проверяет объявленный тип объекта или запрашивает тип возвращаемого выражения. [Надрез] 1. Если аргумент является либо нерасширенным именем объекта/функции, либо является выражением доступа к члену (object.member или pointer- > ), тогда decltype указывает объявленный тип объекта, указанный этим выражением.
Если аргументом является любое другое выражение типа T, то
a), если категория значений выражения равна xvalue, тогда decltype указывает T &&
b), если категория значений выражения равна lvalue, тогда decltype указывает T &
c) в противном случае decltype указывает T
[надрез]
Обратите внимание: если имя объекта заключено в скобки, оно становится выражением lvalue, поэтому decltype (arg) и decltype ((arg)) часто являются разными типами.
В С++ 14 возможность использования decltype(auto) была разрешена для типов возвращаемых функций. Исходные примеры - это то, где вступает в действие семантическая разница с круглыми скобками. Пересмотр исходных примеров:
int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))
decltype(auto) позволяет возвращать возвращаемый тип возвращаемой функции из выражения entity/expression в операторе return. В первой версии return var1; фактически совпадает с возвратом типа decltype(var1) (a int типа возврата по правилу 1 выше), а во втором случае return (var1); он фактически совпадает с decltype((var1)) (an возвращаемый тип по правилу 2b).
Скобки создают тип возвращаемого значения int& вместо int, таким образом изменяя семантику. Мораль истории - "Не все круглые скобки на возвращаемом типе созданы равными"
Да, возвращается bool, а другой a boo...
После редактирования:
нет, они одинаковы.
Нет никакой разницы.
Одной из причин использования скобок было бы, если бы вы хотели оценить выражение перед возвратом, но в вашем примере не было бы причин. См:
Значения возвращаемых значений округления
для дальнейшего обсуждения.
Скобки в верхнем примере являются излишними; они фактически игнорируются.
Это будет то же самое, что...
int x = (5);
Здесь также игнорируются скобки.
AFAIK, ничего не изменилось.
В С++ выражения могут иметь форму: expr или (expr). Таким образом, последнее является выражением с более типизированным. Для дальнейшего ознакомления с этим обратитесь к грамматике (найдите "выражение" ).
Вы злоупотребляете компилятором!
Наличие скобок не только замедляет фазу предварительной обработки, но и генерирует более сложное абстрактное дерево синтаксиса: больше памяти, больше вычислений.
С семантической точки зрения? Они точно идентичны. Будут ли скобки или нет, оператор return полностью оценит выражение перед его возвратом.
Нет, в вашем коде нет разницы.
Я предполагаю, что boo является опечаткой, и вы спрашиваете, есть ли разница между
return expr;
и
return(expr);
Ответ - нет.
Они идентичны. Я вижу синтаксис скобок довольно часто, и я всегда спрашиваю тех, кто его использует: почему? И никто не может ответить, почему они его используют.
Чтобы прямо подвести итог, круглые скобки вокруг возвращающих выражений используются людьми, которые не совсем понимают разницу между функционально подобными макросами и функциями или смущены в отношении приоритета или порядка оценки правил в C. Там не использует стиль кодирования при использовании скобок.
Таким образом,
return value;
вернее, чем
return (value)
потому что последнее предполагает, что вы не совсем знаете, что делаете:)
Нет никакой разницы между ними, хотя вы можете включить скобки, если это облегчает чтение и очистку выражения.
Никакой разницы!
Люди используют скобки, если есть сложное выражение.
BTW return - это оператор, а не функция.
Оба в вашем случае одинаковы.