Есть ли элегантный способ удаления нулей при преобразовании коллекции с помощью Guava?

У меня есть вопрос об упрощении кода обработки коллекции при использовании Google Collections (обновление: Guava).

У меня есть куча объектов "Компьютер", и я хочу получить коллекцию своих "идентификаторов ресурсов". Это делается следующим образом:

Collection<Computer> matchingComputers = findComputers();
Collection<String> resourceIds = 
    Lists.newArrayList(Iterables.transform(matchingComputers, new Function<Computer, String>() {
    public String apply(Computer from) {
        return from.getResourceId();
    }
}));

Теперь getResourceId() может возвращать значение null (и изменение этого параметра сейчас не является), но в этом случае я бы хотел опустить нули из результирующей коллекции String.

Здесь один из способов фильтрации нулей:

Collections2.filter(resourceIds, new Predicate<String>() {
    @Override
    public boolean apply(String input) {
        return input != null;
    }
});

Вы можете соединить все это так:

Collection<String> resourceIds = Collections2.filter(
Lists.newArrayList(Iterables.transform(matchingComputers, new Function<Computer, String>() {
    public String apply(Computer from) {
        return from.getResourceId();
    }
})), new Predicate<String>() {
    @Override
    public boolean apply(String input) {
        return input != null;
    }
});

Но это едва ли изящно, не говоря уже о читаемости, для такой простой задачи! На самом деле простой старый Java-код (без каких-либо причудливых свойств Predicate или Function вообще), возможно, будет намного чище:

Collection<String> resourceIds = Lists.newArrayList();
for (Computer computer : matchingComputers) {
    String resourceId = computer.getResourceId();
    if (resourceId != null) {
        resourceIds.add(resourceId);
    }
}

Использование вышеизложенного, безусловно, также является вариантом, но из любопытства (и желание узнать больше о Коллекциях Google), , вы можете сделать то же самое более коротким или более элегантным способом с помощью Коллекций Google?

Ответ 1

Там уже есть предикат в Predicates, который поможет вам здесь - Predicates.notNull() - и вы можете использовать Iterables.filter() и тот факт, что Lists.newArrayList() может взять Iterable, чтобы очистить это немного больше.

Collection<String> resourceIds = Lists.newArrayList(
  Iterables.filter(
     Iterables.transform(matchingComputers, yourFunction),
     Predicates.notNull()
  )
);

Если вам действительно не нужен Collection, просто Iterable, тогда вызов Lists.newArrayList() может исчезнуть, и вы снова сделаете очиститель заново!

Я подозреваю, что вы можете обнаружить, что Function снова пригодится и будет наиболее полезным объявлено как

public class Computer {
    // ...
    public static Function<Computer, String> TO_ID = ...;
}

который еще больше очищает его (и будет способствовать повторному использованию).

Ответ 2

Немного "более симпатичный" синтаксис с FluentIterable (так как Guava 12):

ImmutableList<String> resourceIds = FluentIterable.from(matchingComputers)
    .transform(getResourceId)
    .filter(Predicates.notNull())
    .toList();

static final Function<Computer, String> getResourceId =
    new Function<Computer, String>() {
        @Override
        public String apply(Computer computer) {
            return computer.getResourceId();
        }
    };

Обратите внимание, что возвращенный список - это ImmutableList. Однако вы можете использовать метод copyInto(), чтобы вылить элементы в произвольную коллекцию.

Ответ 3

Потребовалось больше времени @Jon Skeet, но потоки Java 8 делают это простым:

List<String> resourceIds = computers.stream()
    .map(Computer::getResourceId)
    .filter(Objects::nonNull)
    .collect(Collectors.toList());

Вы также можете использовать .filter(x -> x != null), если хотите; разница очень незначительна.

Ответ 4

Во-первых, я бы где-то создал постоянный фильтр:

public static final Predicate<Object> NULL_FILTER =  new Predicate<Object>() {
    @Override
    public boolean apply(Object input) {
            return input != null;
    }
}

Затем вы можете использовать:

Iterable<String> ids = Iterables.transform(matchingComputers,
    new Function<Computer, String>() {
        public String apply(Computer from) {
             return from.getResourceId();
        }
    }));
Collection<String> resourceIds = Lists.newArrayList(
    Iterables.filter(ids, NULL_FILTER));

В коде можно использовать один и тот же нулевой фильтр.

Если вы используете одну и ту же вычислительную функцию в другом месте, вы также можете сделать это константой, оставив только:

Collection<String> resourceIds = Lists.newArrayList(
    Iterables.filter(
        Iterables.transform(matchingComputers, RESOURCE_ID_PROJECTION),
        NULL_FILTER));

Это, конечно, не так хорошо, как эквивалент С#, но все это будет намного лучше в Java 7 с помощью методов закрытия и расширения:)

Ответ 5

Вы можете написать свой собственный метод. это отфильтрует нули для любой функции, которая возвращает null из метода apply.

   public static <F, T> Collection<T> transformAndFilterNulls(List<F> fromList, Function<? super F, ? extends T> function) {
        return Collections2.filter(Lists.transform(fromList, function), Predicates.<T>notNull());
    }

Затем метод можно вызвать со следующим кодом.

Collection c = transformAndFilterNulls(Lists.newArrayList("", "SD", "DDF"), new Function<String, Long>() {

    @Override
    public Long apply(String s) {
        return s.isEmpty() ? 20L : null;
    }
});
System.err.println(c);