Как проверить последний char NSString

Ответ 1

NSString *data = @"abcde,";
if([data hasSuffix:@","]) // This returns true in this example
    // do something

Ответ 2

Руководство по программированию NSString рекомендует:

Если вы просто хотите определить, содержит ли строка данный шаблон, вы можете использовать предикат:

Итак, в вашем примере:

NSString *data = @"abcde,";

// Create the predicate
NSPredicate *myPredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF endswith %@", @","];

// Run the predicate
// match == YES if the predicate is successful
BOOL match = [myPredicate evaluateWithObject:data];

// Do what you want
if (match) {
    // do something
}

Немного длиннее, чтобы писать? Возможно, но если вы сделаете это более чем в одном месте, его можно легко перестроить в вспомогательный метод.

Здесь ссылка на NSPredicate docs.

Edit

Я сделал некоторый профилирование, и это излишне в этом простом случае (см. мой комментарий ниже). В любом случае я оставлю ответ здесь как пример использования предикатов для такого рода вещей.

Ответ 3

Если вас беспокоит производительность, и вы хотите проверить наличие одного символа, использование метода -characterAtIndex: возможно, будет быстрее. -hasSuffix: берет строку, поэтому потенциально нужно делать больше работы, чем просто проверять один символ (хотя разница может быть тривиальной).

Вы также можете использовать категории для добавления метода к NSString следующим образом:

@interface NSString(StringUtilities)
    - (BOOL) endsWithCharacter: (unichar) c;
@end

@implementation NSString(StringUtilities)

    - (BOOL) endsWithCharacter: (unichar) c
    {
        NSUInteger length = [self length];
        return (length > 0) && ([self characterAtIndex: length - 1] == c);
    }

@end

// test it...
NSString *data = @"abcd,";
if ([data endsWithCharacter: L','])
{

}

Конечно, вы должны прокомментировать, конечно. Имейте в виду, что, добавив endWithCharacter в метод, мы добавили ему служебные данные, которые будут искажать результаты профилирования, если вы не сделаете то же самое при профилировании альтернатив.

Все это, вероятно, преждевременная оптимизация для большинства случаев - но, конечно, если вы делаете этот тест тысячи раз в секунду, это может иметь значение (в этом случае вы, вероятно, захотите использовать код непосредственно в цикле, поскольку сообщение, проходящее внутри жесткой внутренней петли, не является отличным планом).