Учитывая эту программу:
class Test {
public static void main(String[] args) {
try {
throw new NullPointerException();
} catch (NullPointerException npe) {
System.out.println("In catch");
} finally {
System.out.println("In finally");
}
}
}
Sun javac (v 1.6.0_24) создает следующий байт-код:
public static void main(java.lang.String[]);
// Instantiate / throw NPE
0: new #2; // class NullPointerException
3: dup
4: invokespecial #3; // Method NullPointerException."<init>":()V
7: athrow
// Start of catch clause
8: astore_1
9: getstatic #4; // Field System.out
12: ldc #5; // "In catch"
14: invokevirtual #6; // Method PrintStream.println
17: getstatic #4; // Field System.out
// Inlined finally block
20: ldc #7; // String In finally
22: invokevirtual #6; // Method PrintStream.println
25: goto 39
// Finally block
// store "incomming" exception(?)
28: astore_2
29: getstatic #4; // Field System.out
32: ldc #7; // "In finally"
34: invokevirtual #6; // Method PrintStream.println
// rethrow "incomming" exception
37: aload_2
38: athrow
39: return
Со следующей таблицей исключений:
Exception table:
from to target type
0 8 8 Class NullPointerException
0 17 28 any
28 29 28 any
Мой вопрос: Почему он включает эту последнюю запись в таблицу исключений?!
Насколько я понимаю, в основном говорится: "Если astore_2 выдает исключение, ловить его и повторять ту же инструкцию".
Такая запись создается даже с пустыми предложениями try/catch/finally, такими как
try {} catch (NullPointerException npe) {} finally {}
Некоторые наблюдения
- Компилятор Eclipse не создает такую запись таблицы исключений
- Спецификация JVM не документирует исключения во время выполнения для инструкции
astore. - Я знаю, что JVM имеет право бросать
VirtualMachineErrorдля любой команды. Я предполагаю, что особенная запись предотвращает распространение таких ошибок из этой инструкции.
