Как сказать "any_instance" "should_receive" любое количество раз в RSpec

У меня есть контроллер импорта в рельсах, который импортирует несколько csv файлов с несколькими записями в мою базу данных. Я бы хотел проверить в RSpec, если записи фактически сохранены с помощью RSpec:

<Model>.any_instance.should_receive(:save).at_least(:once)

Однако я получаю сообщение об ошибке:

The message 'save' was received by <model instance> but has already been received by <another model instance>

Надуманный пример контроллера:

rows = CSV.parse(uploaded_file.tempfile, col_sep: "|")

  ActiveRecord::Base.transaction do
    rows.each do |row| 
    mutation = Mutation.new
    row.each_with_index do |value, index| 
      Mutation.send("#{attribute_order[index]}=", value)
    end
  mutation.save          
end

Можно ли проверить это с помощью RSpec или есть ли способ обхода?

Ответ 1

Для этого существует новый синтаксис:

expect_any_instance_of(Model).to receive(:save).at_least(:once)

Ответ 2

Здесь лучший ответ, который позволяет избежать переопределения нового метода:

save_count = 0
<Model>.any_instance.stub(:save) do |arg|
    # The evaluation context is the rspec group instance,
    # arg are the arguments to the function. I can't see a
    # way to get the actual <Model> instance :(
    save_count+=1
end
.... run the test here ...
save_count.should > 0

Кажется, что метод stub может быть присоединен к любому экземпляру без ограничения, и блок do может сделать счет, который вы можете проверить, чтобы утверждать, что он был вызван правильным числом раз.

Обновление - для новой версии rspec требуется этот синтаксис:

save_count = 0
allow_any_instance_of(Model).to receive(:save) do |arg|
    # The evaluation context is the rspec group instance,
    # arg are the arguments to the function. I can't see a
    # way to get the actual <Model> instance :(
    save_count+=1
end
.... run the test here ...
save_count.should > 0

Ответ 3

Мне, наконец, удалось сделать тест, который работает для меня:

  mutation = FactoryGirl.build(:mutation)
  Mutation.stub(:new).and_return(mutation)
  mutation.should_receive(:save).at_least(:once)

Метод stub возвращает один экземпляр, который несколько раз получает метод сохранения. Поскольку это единственный экземпляр, я могу отказаться от метода any_instance и обычно использовать метод at_least.

Ответ 4

Закрой как это

User.stub(:save) # Could be any class method in any class
User.any_instance.stub(:save) { |*args| User.save(*args) }

Затем ожидаем так:

# User.any_instance.should_receive(:save).at_least(:once)
User.should_receive(:save).at_least(:once)

Это упрощение this gist, чтобы использовать any_instance, так как вам не требуется прокси-сервер для исходного метода. Обратитесь к этой теме для других целей.

Ответ 5

Это пример Rob с помощью RSpec 3.3, который больше не поддерживает Foo.any_instance. Я нашел это полезным, когда в цикле создания объектов

# code (simplified version)
array_of_hashes.each { |hash| Model.new(hash).write! }

# spec
it "calls write! for each instance of Model" do 
  call_count = 0
  allow_any_instance_of(Model).to receive(:write!) { call_count += 1 }

  response.process # run the test
  expect(call_count).to eq(2)
end

Ответ 6

Мое дело было немного другое, но я оказался в этом вопросе, чтобы понять, что и здесь. В моем случае я хотел заглушить любой экземпляр данного класса. Я получил ту же ошибку, когда использовал expect_any_instance_of(Model).to. Когда я изменил его на allow_any_instance_of(Model).to, моя проблема была решена.

Ознакомьтесь с документацией для получения дополнительной информации: https://github.com/rspec/rspec-mocks#settings-mocks-or-stubs-on-any-instance-of-a-class