WAP Dead?

Ответ 1

Было ли это когда-нибудь живым? Я помню, что это были Wait и Pap, и в настоящее время мобильные телефоны обычно имеют "настоящий" браузер, такой как Opera Mini или Safari.

Мне просто интересно: с тех пор как WAP был для веб-страниц, какие приложения вы разрабатывали? Это технология веб-сервера, а не на стороне клиента?

Альтернативами являются SDK рассматриваемого телефона (iPhone, Symbian, Windows Mobile) или Java (J2ME), который теоретически совместим с большим количеством телефонов, но все же требует большого тестирования из-за различных разрешений экрана, наличия клавиатуры или не т.д.

Ответ 2

WAP 2.0 имеет возможность рендеринга XHTML-MP.

Прибл. 95% существующих мобильных браузеров могут обрабатывать XHTML-MP.

Для 5% потенциальных пользователей создание WML, вероятно, уже не стоит того.

Ответ 3

Это может показаться глупым, но я считаю, что лучшей мобильной платформой является сеть. Вы не можете знать, какая платформа будет наиболее широко использоваться через год или два, Symbian, Android или даже этот iPhone, но вы можете быть уверены, что все больше и больше мобильных устройств получат UMTS и/или WLAN, и все они будут иметь браузеры. И вам довольно легко разработать такие приложения по сравнению со встроенными Java-материалами. Кроме того, вы можете использовать их также со своего ноутбука и рабочего стола.

Ответ 4

"Лучшая" платформа, очевидно, зависит от вашего приложения и вашего бизнес-плана.

Java по-прежнему обладает наибольшей досягаемостью, но даже при этом перенос портативных приложений J2ME является удивительно редким искусством. Многие люди в отрасли желают, чтобы они могли придумать что-нибудь, чтобы победить Яву. Акцент на желании.

Смартфоны теперь имеют реальные браузеры и реальную пропускную способность, хотя другие телефоны все еще могут быть довольно ограниченными. Поэтому, если вы можете полагаться на своих пользователей, чтобы иметь приятные телефоны, веб-приложение, вероятно, является лучшим вариантом для взвешивания с J2ME.

Эти два (и WAP) в сторону, вы смотрите на нарезку своей базы пользователей теми, у кого есть подходящая марка оборудования.

Symbian, Blackberry OS и Windows Mobile у них много мобильных телефонов, но вам нужно их выбрать. Symbian, конечно, охватывает более одного производителя, но есть два основных варианта Symbian плюс проблема с сенсорным экраном для создания фрагментации. Windows Mobile хочет, чтобы она охватывала несколько производителей, но на практике они почти все HTC. Написание приложения в нескольких версиях, очевидно, очень много. iPhone в настоящее время мал, но растет [Edit - быстро растет. Данные NPD Q3 поставили Apple в качестве второго по величине продавца смартфонов по всему миру после Nokia. Затем RIM, Motorola, HTC. Apple превосходит Moto и HTC вместе взятых].

Приложения, специфичные для устройства, "лучше", чем Java, в том смысле, что они предлагают больше контроля над устройством. Но если ваше приложение не нуждается в этом, то любое устройство с любым из них на нем будет поддерживать хотя бы MIDP1, кроме iPhone (пока что Sun заявила, что работает над ним, но в то время никто не был уверен, верьте им, и с тех пор я не следил за этим вопросом. Стив Джобс цитирует слова о влиянии, и я немного преувеличиваю, "J2ME - это самая глупая вещь, о которой я когда-либо слышал, и нам все было бы лучше без это" ).

BREW и i-mode выглядят как узкие варианты, если вы не находитесь на своих рынках, и в этом случае они имеют хорошую доступность.

Ответ 5

WAP не умер, он значительно продвинулся, и текущая мобильная сеть работает от WAP 2.0 или XHTML-MP

Удивительно, но большинство людей этого не знают.

Если вы посмотрите в эти дни, все крупные игроки Amazon, Facebook имеют wap-сайты, попытайтесь перейти на m.facebook.com на свой мобильный телефон.

Итак, я бы сказал, что WAP жив и пинает, он больше не махает так много

Ответ 6

WAP используется во всех мобильных телефонах. По крайней мере, частично. Вы купили рингтон и получили сообщение на своем телефоне, чтобы загрузить его? Это WAP! Вы отправили или получили мультимедийное сообщение (MMS)? Это также WAP (транспорт сообщений как минимум).

Таким образом, WAP по-прежнему очень много используется и является неотъемлемой частью инфраструктур несущей. Без этого биллинговые системы сломались бы, и некоторые собственные системы должны были быть построены. Но поскольку WAP является стандартом, вы можете купить любой бренд-телефон, и он будет работать с вашим оператором, и вы можете продолжать покупать изображения/мелодии звонка и отправлять графические сообщения.

То, что телефоны также добавляют обычные "полные" браузеры, в наши дни не имеет значения, поскольку это просто дополнительные функции. Такие компании, как Winwap, по-прежнему предоставляют Android-устройства мира и еще не все устройства с WAP-стеками, которые позволяют операторам зарабатывать больше денег на бесполезных мелодиях и картинах, которые мы все так любим...

Ответ 7

Как пользователь, у меня нет проблем с WAP-умиранием, а закон Moore и усовершенствования мобильного браузера делают Интернет лучшей мобильной платформой. Но есть нетехническая проблема, которая в настоящее время делает WAP еще полезной: затраты на план данных.

Например, мой итальянский оператор мобильной связи предлагает доступный, фиксированный тариф, план данных WAP, доступный через APN wap. Благодаря этому плану работает встроенный браузер WAP 2.0 моего старого и дешевого мобильного телефона. Это базовый браузер со многими ограничениями, например. только прокрутка строки за строкой вверх или вниз, а не прокрутка по страницам, и она не поддерживает числовые сочетания клавиш для ссылок. Тем не менее, он по-прежнему полезен для доступа к мобильным веб-версиям Gmail, Google Reader, Facebook, Twitter и многих других сайтов.

Opera Mini отлично работает и отлично работает на моем телефоне даже с его крошечным дисплеем 128x160, а также с другими приложениями Java, такими как Gmail Mobile. Но так как эти приложения получают доступ к интернету APN и требуют полного подключения к Интернету, чтобы использовать их с моим оператором, мне нужен гораздо более дорогой тарифный план с учетом времени/трафика.

Итак, современные продвинутые браузеры мобильных телефонов, вероятно, уже хорошо выполняют рендеринг веб-страниц без необходимости использования WAP-версий сайтов, и ситуация будет быстро улучшаться. Но они дороги. К сожалению, полные интернет-планы передачи данных, требуемые такими браузерами, напоминают о ранних днях дозволенного, удаленного доступа к Интернету. Усовершенствования сборов за план данных будут медленнее, чем технологии, по крайней мере в некоторых странах.

Ответ 8

WAP включает в себя слои WTP, WTLS и WSP. Эти слои являются сопоставлениями с сетевым уровнем TCP/IP, уровнем данных и т.д. Однако WTLS является уровнем безопасности и может быть помещен в домен "IP SEC" для целей этого сообщения.

В конечном счете ответ - ДА. WAP мертв. Он умер около 10 лет. Замены для WAP включают G3/G4, платформу CISCO Mobile IP и несколько других, которые всплыли. Популярной заменой является использование туннелирования VPN вместе с OpenSSL.].

Опять же, WAP мертв. WAP - это "не" технология "браузера", на которую претендуют эти люди. XHTML-MP - это "api", который может взаимодействовать с WAP, но он не является WAP. Вы можете разместить XHTML-MP поверх НИЧЕГО.

Почему WAP умер? Перевозчики снижают пакетную инфраструктуру сети в обмен на G3 прямо сейчас. AT & T и другие больше не будут иметь пакетную сеть в конце 2011 года, так что старые телефоны, которые вы сидите в своем ящике для мусора, больше никогда не будут полезны. WAP находится поверх пакетных сетей. Он был разработан для медленной, ненадежной передачи данных [хотя у нее есть классификация сообщений для гарантированного обмена сообщениями]. Было бы тратой пропускной способности использовать WAP на G3 и G4 [когда это выходит]. G5 находится в процессе разработки, но в настоящее время он в основном затихает.