Подтвердить что ты не робот

Истекшее время в Qt

Я ищу эквивалент в Qt до GetTickCount()

Что-то, что позволит мне измерить время, необходимое для выполнения сегмента кода:

uint start = GetTickCount();
// do something..
uint timeItTook = GetTickCount() - start;

любые предложения?

4b9b3361

Ответ 1

Как насчет QTime? В зависимости от вашей платформы она должна иметь точность в 1 миллисекунду. Код будет выглядеть примерно так:

QTime myTimer;
myTimer.start();
// do something..
int nMilliseconds = myTimer.elapsed();

Ответ 2

Я думаю, что лучше использовать QElapsedTimer, так как именно поэтому класс существует. Он был введен с Qt 4.7. Обратите внимание, что он также будет зависеть от изменения времени системного времени.

Пример использования:

#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
...
...
QElapsedTimer timer;
timer.start();
slowOperation();  // we want to measure the time of this slowOperation()
qDebug() << timer.elapsed();

Ответ 3

Даже если первый ответ был принят, остальные люди, которые читают ответы, должны рассмотреть предложение sivabudh.
QElapsedTimer также можно использовать для расчета времени в наносекундах.
Пример кода:

QElapsedTimer timer;
qint64 nanoSec;
timer.start();
//something happens here
nanoSec = timer.nsecsElapsed();
//printing the result(nanoSec)
//something else happening here
timer.restart();
//some other operation
nanoSec = timer.nsecsElapsed();

Ответ 4

Общая стратегия состоит в том, чтобы вызвать наблюдаемый метод несколько раз. 10 вызовов обеспечивают точность 1,5 мс, 100 один из 0,15 мс.

Ответ 5

Если вы хотите использовать QElapsedTimer, вы должны учитывать накладные расходы этого класса.

Например, следующий код запускается на моей машине:

static qint64 time = 0;
static int count = 0;
QElapsedTimer et;
et.start();
time += et.nsecsElapsed();
if (++count % 10000 == 0)
    qDebug() << "timing:" << (time / count) << "ns/call";

дает мне этот результат:

timing: 90 ns/call 
timing: 89 ns/call 
...

Вы должны измерить это для себя и оценить накладные расходы для вашего времени.

Ответ 6

Расхожая предыдущие ответы, вот макрос, который делает все для вас.

#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
#define CONCAT_(x,y) x##y
#define CONCAT(x,y) CONCAT_(x,y)

#define CHECKTIME(x)  \
    QElapsedTimer CONCAT(sb_, __LINE__); \
    CONCAT(sb_, __LINE__).start(); \
    x \
    qDebug() << __FUNCTION__ << ":" << __LINE__ << " Elapsed time: " <<  CONCAT(sb_, __LINE__).elapsed() << " ms.";

И тогда вы можете просто использовать как:

CHECKTIME(
    // any code
    for (int i=0; i<1000; i++)
    {
       timeConsumingFunc();
    }
)

выход:

onSpeedChanged: 102 Истекшее время: 2 мс.