Я программировал довольно долго, и мне рассказали о раскладке клавиатуры "Programmer Dvorak". Было бы интересно услышать мнение людей об этом, чтобы помочь мне решить, должен ли я сделать переключатель.
Основные вещи, которые меня интересуют:
Я использую Dvorak с 5,5 лет, стандартный макет Dvorak, на американской или британской клавиатуре. Это означает, что я всегда печатал с завязанными глазами. Вы привыкли печатать с завязанными глазами быстро, даже для "специальных клавиш программиста", таких как квадратные скобки или труба. Большинство этих клавиш такие же, как на американской клавиатуре, кроме тех, что расположены вокруг клавиш возврата и возврата.
Поскольку я потерял скорость, которую я достиг с использованием QWERTY, я не могу сказать, на самом ли деле я набираю текст быстрее, я бы сказал, незначительно, но самое большое преимущество в том, что я печатаю более скромно. Если вы набираете очень быстро с помощью QWERTY, кажется, что ваши пальцы имели эпилептические приступы. Не с Dvorak, так как около 70% клавиш, которые вы нажимаете (английский язык), находятся на среднем ряду; на QWERTY для 70% ключей вы не в средней строке.
Чтобы ответить на ваши вопросы:
Если вы решите переключиться, сделайте это с трудом. Я распечатал макет и переключил макет на свой Mac. Затем я заставил себя сделать все с Дворжаком плюс, а затем набирать упражнения. Переключение ужасно в первые дни, особенно если вы хотите "быстро написать письмо". Не, а затем! Через две недели вы достигнете разумной скорости, и оттуда это будет легкий путь к максимальной скорости. И вы не потеряете QWERTY; Я набираю QWERTY менее одного раза в месяц, но после нескольких слов я снова могу ввести с завязанными глазами. Я предполагаю, что возвращение к скорости может быть сделано в течение дня.
Я переключился с qwerty на нормальный dvorak 5 месяцев назад и увеличил среднюю скорость набора от 45 wpm до 61 wpm, согласно http://play.typeracer.com
У меня были проблемы с vim, но теперь я вернулся к нормальной скорости vim, без каких-либо изменений vim; это, вероятно, заняло около 4 месяцев, чтобы вернуть скорость моего vim.
Теперь я собираюсь попробовать программиста dvorak, поскольку я много кодирую С++.
Я использую клавиатуру typematrix, которая позволяет покупать чистую резиновую крышку и писать там свои собственные письма. Он также имеет переключатели для переключения на режимы dvorak и colemak без какой-либо необходимости в операционной системе, но у него нет режима программирования dvorak. http://www.typematrix.com/
Клавиатура действительно потрясающая, и я полностью рекомендую ее получить, если вы все равно перейдете на другой макет. Я не планировал переходить к двораку, но как только я получил клавиатуру, он выявил все мои плохие привычки qwerty (например, достиг середины), поэтому я подумал, что пока я переучиваю эту клавиатуру, я может также изучить дворак.
Другое дело, вы не можете вернуться на темную сторону, как только перейдете. Я пытался работать с дворжаком и qwerty некоторое время. Я обожаю дворак слишком много и прекратил qwertying в течение месяца или двух, и теперь я, как 2-летний на qwerty.
Update:
Итак, я уже почти месяц работаю на программиста дворак, и мне это очень нравится. Я использую cap-lock или num-lock для ввода большого количества чисел, но обычно просто смену для пары чисел.
В linux я настроил right alt и right ctrl, чтобы быть клавишами, которые меняют клавиатуру, чтобы вы могли набирать - и многое другое (поскольку я также набираю много испанского).
Это было сделано с помощью sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration на ubuntu.
Гораздо проще закодировать программиста dvorak - в bash, python и С++.
Основным преимуществом, которое я нахожу, является отсутствие боли запястья после 10-часового набора текста.
Также моя средняя скорость все еще растет:
Я использую US dvorak, поскольку он более распространен, чем некоторые из альтернатив. Я использовал квесты в течение 25 лет и никогда не мог научиться прикасаться к типу. Каждый раз, когда я пробовал свои руки, уходил в судороги. Год назад назад я переключился на дворак, и теперь я могу коснуться типа. Я, следовательно, немного быстрее, чем раньше, но не так быстро, как хороший тиранчик (но тогда я никогда не собирался быть). Однако это более удобно и менее напряженно.
Обновление (2012-09-04): Теперь я печатаю с закрытыми глазами, я не могу вспомнить, как выглядит моя клавиатура.
Обновление (2016-10-08): Тем не менее, используя Dvorak, но нужно использовать querty на сайте клиента, это боль, требуется несколько секунд, чтобы достичь того же ужасного уровня компетентности, который у меня был до принятия querty.
Я также добавил ключ для компиляции, это легко включить в Debian (и большинстве других Gnu/Linux), и есть стороннее приложение для Microsoft Windows. Я помещаю это в ключ \|, поскольку он не используется на моем макете dvorak. Я могу использовать его для ввода E, ä, ę, é, ß, ♯ (это "острый", а не хэш), x², ≠, ≤, ≈, ★, ¿, ☺ и т.д.
Редактировать октябрь 2016
Прошло уже 5 лет, все еще очень доволен. Одна вещь: мне было немного сложнее использовать Programmer Dvorak на Mac, чем в Linux (Ubuntu). Первый требует установки пользовательского расклама клавиатуры, и есть глюки с ярлыками здесь и там (например, я должен нажать Cmd + F в qwerty макет в документах Google, чтобы найти что-то, однако, на Ubuntu Ctrl + F в Дворжаке отлично работает). По-моему, это не очень важно, все еще использую его на Mac.
Использование программиста Дворжака уже 2 года.
Я работаю над Ubuntu, он запрограммировал Dvorak, встроенный с возрастом. Обычно на всех Windows и Mac я работаю с предустановленным макетом Programmer Dvorak (по некоторым из них это по умолчанию, что делает большинство людей недовольными:)
Начальный переход был довольно сложным, но теперь я не могу быть более счастливым. Скорость ввода увеличилась до 65wpm и поднялась (я не мог получить более 50 с querty). Что более важно, его легче набирать. Самая сложная задача состояла в том, чтобы переосмыслить emacs и другие ярлыки в моем сознании, но это не так уж сложно, как некоторые люди описывают - через месяц или около того я чувствовал себя довольно комфортно с ними.Кстати, я создал учебник по программированию Dvorak, поскольку я не нашел разумного:
Я использую Programmer Dvorak почти исключительно в течение года, после нескольких лет назад и вперед между ним и QWERTY. Я нашел, что это стоит того, что было сложно, несмотря на то, насколько это было сложно. Самое большое препятствие для меня стало привыкать к клавишам верхнего ряда. Программист Дворжак берет свое числовое расположение прямо от оригинального Дворжака, с нечетными числами слева и даже справа, и еще более затушевывает их, требуя, чтобы вы переместились в них. Компромисс в том, что почти все символы, регулярно используемые в программировании, легко доступны одним пальцем. Квадратные и фигурные скобки, скобки и т.д. Находятся прямо в верхней строке и не требуют, чтобы другой палец удерживал сдвиг для доступа. Я нахожу это чрезвычайно ценным и кодирующим, без него теперь просто чувствует... неестественно.
По всем вопросам: 1) Мне потребовалось несколько месяцев, чтобы превзойти скорость ввода с QWERTY (85wpm). Я не могу набирать это быстро с помощью QWERTY больше благодаря переобученной мышечной памяти;) Я не думаю, что возможно быть мастером одновременно.
2) Вы можете установить макет в Windows, а дистрибутивы Linux, которые я использовал, по умолчанию. Они различаются в одной области - цифровая клавиатура. Вариант Windows, который я использовал, ориентирует клавиатуру как телефон (1-2-3 клавиши сверху), где в Linux они там, где вы ожидаете. Не знаю, почему версия Windows похожа на это... это только усложняло, чтобы переучивать, как вводить числа.
Я использовал программиста Дворжака около пяти или шести лет. Я считаю, что синтаксический макет действительно полезен для программирования на C++. Моя скорость набора текста для обычного текста примерно на 10% выше, чем у dvorak (как простой, так и программист), чем в qwerty, но я уверен, что скорость ввода кода еще быстрее. Я регулярно пишу и кодирую OSX, Windows и различные породы Ubuntu, и без проблем переключаюсь между макетами на всех ОС.
Я пишу программное обеспечение в течение 8 лет, используя сильно настраиваемый макет Dvorak, похожий на Programmer Dvorak.
Короткий ответ - да, я могу набирать код быстрее, чем все остальные на работе.
Однако
Набирать скорость не имеет большого значения при программировании, потому что я на самом деле печатаю очень мало (я написал небольшое приложение, которое регистрировало мое каждое нажатие клавиши в течение месяца, и это было эквивалентно только 1-2 страницам текста день)
Код Touch-typing дал мне (младший) RSI, потому что мне приходилось часто использовать клавиши символов, которые очень далеки от домашней строки.
Я по-прежнему использую Dvorak и "оптимизированные" позиции символьных клавиш (аналогично программному Dvorak), но я только текст касания (например, комментарии кодов) и вернусь к двухстороннему поиску и ключу при наборе кода.
Люди утверждают, что это правда. Это причина, по которой она была создана. Но я не знаю ни одного программиста, который его использует (мы делаем довольно неортодоксальную типизацию с круглыми скобками, и все, поэтому сосредоточиться на клавиатуре английского стиля не поможет).
Пункт 2 верен для Windows/Mac/Ubuntu. Это почти так же, как и основное. Любая ОС, которая позволяет менять раскладку клавиатуры (практически любой, поскольку даже США и Великобритания - не то же самое), также, вероятно, будет поддерживать Dvorak.