Можно ли предположить, что хранилище векторов STL всегда смежное?

Если у вас есть вектор STL, который был изменен, безопасно ли взять адрес элемента 0 и предположить, что остальная часть вектора будет следовать в памяти?

например.

vector<char> vc(100);
// do some stuff with vc
vc.resize(200);
char* p = &vc[0];
// do stuff with *p

Ответ 1

Да, это допустимое предположение (*).

Из стандарта С++ 03 (23.2.4.1):

Элементы вектора сохраняются смежно, что означает, что если v является вектор, где T - некоторый тип, отличный от bool, тогда он подчиняется идентификатор & v [n] == & v [0] + n для все 0 <= n < V.SIZE().

(*)... но следите за тем, что массив перераспределяется (аннулирование любых указателей и итераторов) после добавления к нему элементов.

Ответ 2

Стандартная добавленная С++ 03 формулировка, чтобы было ясно, что векторные элементы должны быть смежными.

С++ 03 23.2.4 Параграф 1 содержит следующий язык, который отсутствует в стандартном документе С++ 98:

Элементы a vector сохраняются смежно, что означает, что если v является vector<T, Allocator> где Tнекоторый тип, отличный от bool, то он подчиняется тождеству &v[n] == &v[0] + n для всех 0 <= n < v.size().

Herb Sutter рассказывает об этом изменении в одном из своих записей в блоге, Cringe not: Векторы гарантированно будут смежными:

... Примыкание на самом деле является частью векторная абстракция. Его так важно, на самом деле, когда он был обнаружен что стандарт С++ 98 didnt полностью гарантировать соприкосновение, В стандарт С++ 03 были внесены поправки явно добавьте гарантию.

Ответ 3

Хранение всегда смежное, но оно может перемещаться по мере изменения векторной емкости.

Если перед операцией изменения емкости у вас был указатель, ссылка или итератор на нулевом элементе (или любом элементе), он недействителен и должен быть переназначен.

Ответ 4

Да, он смежный

Ответ 5

std::vector гарантирует, что элементы хранятся в непрерывном массиве и, следовательно, являются предпочтительной заменой массивов, а также могут использоваться для взаимодействия с зависимым от платформы низкоуровневым кодом (например, вызовами Win32 API). Чтобы получить указатель на массив, используйте:

&myVector.front();

Ответ 6

да.

он всегда должен быть смежным