Мы активно используем Jira в нашей повседневной разработке. Я хотел бы узнать, есть ли какие-либо рекомендации по созданию компонентов проекта в Jira?
Например, на ваш взгляд, лучше ли создать компонент для каждого модуля разработки в Jira или, возможно, более тонкие компоненты предпочтительнее вашей команды?
Компоненты похожи на небольшие подпроекты. Проекты кажутся наиболее полезными, когда они группируют людей вместе. Я рекомендую своим клиентам, чтобы проекты JIRA в какой-то степени отражали социальную организацию, по крайней мере, до тех пор, пока количество проектов не станет очень большим.
Кроме того, избегайте использования компонента с именем "Misc" или "Other". Они, как правило, становятся отвалами, которые никто не заботится.
Самое главное в компонентах - быть недвусмысленным и не слишком много. В нашей команде сейчас мы переходим к иерархии уровня 3 (в смысле GreenHopper):
Чтобы такая прогрессивная доработка работала, вам нужно иметь представление о том, кто назначает какой компонент и кто обрабатывает связанные с ним проблемы. Последний обозначается компонентом Lead, первый явно не поддерживается JIRA (или мы могли бы сказать, что BA видят только их компоненты, управляющие DEV, только их подкомпоненты + все BA и т.д.)
Я бы соответствовал компонентам с вашими модулями/артефактами/банками, поэтому каждая проблема может принадлежать определенному модулю (хотя у него могут быть зависимости и отношения с другими).
Если вы можете сделать сильный аргумент для более тонкого управления проблемами, чем уровень модуля, подумайте, почему вы также не будете отделять связанный модуль.
Если это сопоставление 1-1 помогает прояснить график выпуска, вы можете легко решить, какие проблемы имеют версия X вашего проекта, и какие модули сосредоточить усилия. Это также помогает упростить ассоциации между Jira, системой сборки и SCM, например. если вы используете Bamboo, у вас, вероятно, будет проект сборки для каждого модуля, поэтому вы можете просто добавить ассоциацию.
По состоянию на 4.2.4 невозможно реализовать компоненты версии, только проекты. Помните об этом, если вы хотите использовать функцию дорожной карты.
Есть давний (7+ лет) запрос на добавление версий для компонентов:
Создайте компонент для каждого основного модуля или, возможно, даже для системного уровня (например, Backend, Frontend). Я бы не пошел на уровень детализации на уровне модуля. Вы можете добавлять компоненты для поддержки деятельности, такие как BA, тестирование (согласование с mdoar)... Компоненты ортогональны версиям/выпускам
Теперь у меня есть еще один компонент.
С клиентами я ссылаюсь на поле Компоненты как:
A multiselect field that useful for automatically assigning issues. Each of the things in this field has a potential assignee associated with it.
а затем я говорю:
If you don't care about automatic assignment, just treat the components field as a convenient system field.
Итак, чтобы снова ответить на исходный вопрос, спросите себя, назначаете ли вы вопросы по команде или на точный уровень, о котором вы говорили?
Вероятно, первый.
JIRA предназначена для того, чтобы каждый компонент проекта имел одинаковый набор номеров версий, поэтому, если вы хотите, чтобы у вас были независимые номера версий, вам нужно либо настроить другой проект для каждого компонента, либо использовать разработанный мной плагин, который позволяет использовать номера версии для конкретных компонентов и в то же время позволяет группировать компоненты в пакет. Плагин "Компонент/Подкомпоненты/Версии пакетов для JIRA" и доступен на Atlassian Marketplace. Более подробную информацию можно получить на странице atlassian с плагинами. Другой вариант - заставить каждый компонент команды иметь одинаковый набор номеров версий. В противном случае очень сложно выбрать правильные номера версий для компонентов.
Мы используем иерархию компонентов уровня 2 (спасибо greenhopper...) - Темы и Эпики. Создание в Greenhopper Themes и Epics не позволяет нам собирать и сообщать о том, как мы хотим, и это очень хорошо помогает.