Подтвердить что ты не робот

Преобразование IEnumerable в DataTable

Есть ли хороший способ конвертировать IEnumerable в DataTable?

Я мог бы использовать отражение, чтобы получить свойства и значения, но это кажется немного неэффективным, есть ли что-то встроенное?

(Я знаю примеры вроде: ObtainDataTableFromIEnumerable)

ИЗМЕНИТЬ:
Этот question уведомил меня о проблеме обработки нулевых значений.
Код, который я написал ниже, правильно обрабатывает нулевые значения.

public static DataTable ToDataTable<T>(this IEnumerable<T> items) {  
    // Create the result table, and gather all properties of a T        
    DataTable table = new DataTable(typeof(T).Name); 
    PropertyInfo[] props = typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);  

    // Add the properties as columns to the datatable
    foreach (var prop in props) { 
        Type propType = prop.PropertyType; 

        // Is it a nullable type? Get the underlying type 
        if (propType.IsGenericType && propType.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>))) 
            propType = new NullableConverter(propType).UnderlyingType;  

        table.Columns.Add(prop.Name, propType); 
    }  

    // Add the property values per T as rows to the datatable
    foreach (var item in items) {  
        var values = new object[props.Length];  
        for (var i = 0; i < props.Length; i++) 
            values[i] = props[i].GetValue(item, null);   

        table.Rows.Add(values);  
    } 

    return table; 
} 
4b9b3361

Ответ 1

Посмотрите на это: Преобразовать список /IEnumerable в DataTable/DataView

В моем коде я изменил его на метод расширения:

public static DataTable ToDataTable<T>(this List<T> items)
{
    var tb = new DataTable(typeof(T).Name);

    PropertyInfo[] props = typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);

    foreach(var prop in props)
    {
        tb.Columns.Add(prop.Name, prop.PropertyType);
    }

     foreach (var item in items)
    {
       var values = new object[props.Length];
        for (var i=0; i<props.Length; i++)
        {
            values[i] = props[i].GetValue(item, null);
        }

        tb.Rows.Add(values);
    }

    return tb;
}

Ответ 2

Всем:

Обратите внимание, что в принятом ответе есть ошибка, связанная с типами NULL и DataTable. Исправление доступно на связанном сайте (http://www.chinhdo.com/20090402/convert-list-to-datatable/) или в моем модифицированном коде ниже:

    ///###############################################################
    /// <summary>
    /// Convert a List to a DataTable.
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// Based on MIT-licensed code presented at http://www.chinhdo.com/20090402/convert-list-to-datatable/ as "ToDataTable"
    /// <para/>Code modifications made by Nick Campbell.
    /// <para/>Source code provided on this web site (chinhdo.com) is under the MIT license.
    /// <para/>Copyright © 2010 Chinh Do
    /// <para/>Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
    /// <para/>The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
    /// <para/>THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
    /// <para/>(As per http://www.chinhdo.com/20080825/transactional-file-manager/)
    /// </remarks>
    /// <typeparam name="T">Type representing the type to convert.</typeparam>
    /// <param name="l_oItems">List of requested type representing the values to convert.</param>
    /// <returns></returns>
    ///###############################################################
    /// <LastUpdated>February 15, 2010</LastUpdated>
    public static DataTable ToDataTable<T>(List<T> l_oItems) {
        DataTable oReturn = new DataTable(typeof(T).Name);
        object[] a_oValues;
        int i;

            //#### Collect the a_oProperties for the passed T
        PropertyInfo[] a_oProperties = typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);

            //#### Traverse each oProperty, .Add'ing each .Name/.BaseType into our oReturn value
            //####     NOTE: The call to .BaseType is required as DataTables/DataSets do not support nullable types, so it non-nullable counterpart Type is required in the .Column definition
        foreach(PropertyInfo oProperty in a_oProperties) {
            oReturn.Columns.Add(oProperty.Name, BaseType(oProperty.PropertyType));
        }

            //#### Traverse the l_oItems
        foreach (T oItem in l_oItems) {
                //#### Collect the a_oValues for this loop
            a_oValues = new object[a_oProperties.Length];

                //#### Traverse the a_oProperties, populating each a_oValues as we go
            for (i = 0; i < a_oProperties.Length; i++) {
                a_oValues[i] = a_oProperties[i].GetValue(oItem, null);
            }

                //#### .Add the .Row that represents the current a_oValues into our oReturn value
            oReturn.Rows.Add(a_oValues);
        }

            //#### Return the above determined oReturn value to the caller
        return oReturn;
    }

    ///###############################################################
    /// <summary>
    /// Returns the underlying/base type of nullable types.
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// Based on MIT-licensed code presented at http://www.chinhdo.com/20090402/convert-list-to-datatable/ as "GetCoreType"
    /// <para/>Code modifications made by Nick Campbell.
    /// <para/>Source code provided on this web site (chinhdo.com) is under the MIT license.
    /// <para/>Copyright © 2010 Chinh Do
    /// <para/>Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
    /// <para/>The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
    /// <para/>THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
    /// <para/>(As per http://www.chinhdo.com/20080825/transactional-file-manager/)
    /// </remarks>
    /// <param name="oType">Type representing the type to query.</param>
    /// <returns>Type representing the underlying/base type.</returns>
    ///###############################################################
    /// <LastUpdated>February 15, 2010</LastUpdated>
    public static Type BaseType(Type oType) {
            //#### If the passed oType is valid, .IsValueType and is logicially nullable, .Get(its)UnderlyingType
        if (oType != null && oType.IsValueType &&
            oType.IsGenericType && oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>)
        ) {
            return Nullable.GetUnderlyingType(oType);
        }
            //#### Else the passed oType was null or was not logicially nullable, so simply return the passed oType
        else {
            return oType;
        }
    }

Обратите внимание, что оба этих примера: НЕ методы расширения, такие как пример выше.

И наконец... извинения за мои обширные/чрезмерные комментарии (у меня был анальный/средний профессор, который избил его во мне!)

Ответ 3

Я написал библиотеку, чтобы справиться с этим для меня. Он называется DataTableProxy и доступен в виде пакета NuGet. Код и документация есть на Github

Ответ 4

Во-первых, вам нужно добавить ограничение where T:class - вы не можете вызывать GetValue для типов значений, если они не переданы ref.

Во-вторых, GetValue очень медленный и часто вызывается.

Чтобы обойти это, мы можем создать делегата и вызвать его так:

MethodInfo method = property.GetGetMethod(true);
Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<TClass, TProperty>), method );

Проблема в том, что мы не знаем TProperty, но как обычно здесь у Джона Скита есть ответ - мы можем использовать отражение, чтобы получить делегат-получатель, но как только мы его получим, мы не сможем не нужно снова задумываться:

public class ReflectionUtility
{
    internal static Func<object, object> GetGetter(PropertyInfo property)
    {
        // get the get method for the property
        MethodInfo method = property.GetGetMethod(true);

        // get the generic get-method generator (ReflectionUtility.GetSetterHelper<TTarget, TValue>)
        MethodInfo genericHelper = typeof(ReflectionUtility).GetMethod(
            "GetGetterHelper",
            BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic);

        // reflection call to the generic get-method generator to generate the type arguments
        MethodInfo constructedHelper = genericHelper.MakeGenericMethod(
            method.DeclaringType,
            method.ReturnType);

        // now call it. The null argument is because it a static method.
        object ret = constructedHelper.Invoke(null, new object[] { method });

        // cast the result to the action delegate and return it
        return (Func<object, object>) ret;
    }

    static Func<object, object> GetGetterHelper<TTarget, TResult>(MethodInfo method)
        where TTarget : class // target must be a class as property sets on structs need a ref param
    {
        // Convert the slow MethodInfo into a fast, strongly typed, open delegate
        Func<TTarget, TResult> func = (Func<TTarget, TResult>) Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<TTarget, TResult>), method);

        // Now create a more weakly typed delegate which will call the strongly typed one
        Func<object, object> ret = (object target) => (TResult) func((TTarget) target);
        return ret;
    }
}

Так что теперь ваш метод становится:

public static DataTable ToDataTable<T>(this IEnumerable<T> items) 
    where T: class
{  
    // ... create table the same way

    var propGetters = new List<Func<T, object>>();
foreach (var prop in props)
    {
        Func<T, object> func = (Func<T, object>) ReflectionUtility.GetGetter(prop);
        propGetters.Add(func);
    }

    // Add the property values per T as rows to the datatable
    foreach (var item in items) 
    {  
        var values = new object[props.Length];  
        for (var i = 0; i < props.Length; i++) 
        {
            //values[i] = props[i].GetValue(item, null);   
            values[i] = propGetters[i](item);
        }    

        table.Rows.Add(values);  
    } 

    return table; 
} 

Вы можете дополнительно оптимизировать его, сохранив получатели для каждого типа в статическом словаре, тогда у вас будет только накладные расходы на отражение для каждого типа.

Ответ 5

В афайке ничего не построено, но строить его самому должно быть легко. Я бы сделал так, как вы предлагаете и используете отражение, чтобы получить свойства и использовать их для создания столбцов таблицы. Затем я перехожу через каждый элемент в IEnumerable и создаю строку для каждого. Единственное предостережение - если ваша коллекция содержит элементы нескольких типов (например, Person and Animal), то они могут не иметь одинаковых свойств. Но если вам нужно проверить, это зависит от вашего использования.

Ответ 6

Я решаю эту проблему, добавив метод расширения в IEnumerable.

public static class DataTableEnumerate
{
    public static void Fill<T> (this IEnumerable<T> Ts, ref DataTable dt) where T : class
    {
        //Get Enumerable Type
        Type tT = typeof(T);

        //Get Collection of NoVirtual properties
        var T_props = tT.GetProperties().Where(p => !p.GetGetMethod().IsVirtual).ToArray();

        //Fill Schema
        foreach (PropertyInfo p in T_props)
            dt.Columns.Add(p.Name, p.GetMethod.ReturnParameter.ParameterType.BaseType);

        //Fill Data
        foreach (T t in Ts)
        {
            DataRow row = dt.NewRow();

            foreach (PropertyInfo p in T_props)
                row[p.Name] = p.GetValue(t);

            dt.Rows.Add(row);
        }

    }
}

Ответ 7

Я также столкнулся с этой проблемой. В моем случае я не знал тип IEnumerable. Поэтому ответы, приведенные выше, не будут работать. Однако я решил это следующим образом:

public static DataTable CreateDataTable(IEnumerable source)
    {
        var table = new DataTable();
        int index = 0;
        var properties = new List<PropertyInfo>();
        foreach (var obj in source)
        {
            if (index == 0)
            {
                foreach (var property in obj.GetType().GetProperties())
                {
                    if (Nullable.GetUnderlyingType(property.PropertyType) != null)
                    {
                        continue;
                    }
                    properties.Add(property);
                    table.Columns.Add(new DataColumn(property.Name, property.PropertyType));
                }
            }
            object[] values = new object[properties.Count];
            for (int i = 0; i < properties.Count; i++)
            {
                values[i] = properties[i].GetValue(obj);
            }
            table.Rows.Add(values);
            index++;
        }
        return table;
    }

Имейте в виду, что использование этого метода требует, по крайней мере, одного элемента в IEnumerable. Если это не так, DataTable не создаст никаких столбцов.

Ответ 8

Итак, через 10 лет это все еще вещь :)

Я попробовал каждый ответ на этой странице (ATOW)
а также некоторые решения на базе ILGenerator (FastMember и Fast.Reflection).
Но скомпилированное лямбда-выражение кажется самым быстрым.
По крайней мере, для моих случаев использования (на .Net Core 2.2).

Это то, что я сейчас использую:

public static class EnumerableExtensions {

    internal static Func<TClass, object> CompileGetter<TClass>(string propertyName) {
        var param = Expression.Parameter(typeof(TClass));
        var body = Expression.Convert(Expression.Property(param, propertyName), typeof(object));
        return Expression.Lambda<Func<TClass, object>>(body,param).Compile();
    }     

    public static DataTable ToDataTable<T>(this IEnumerable<T> collection) {
        var dataTable = new DataTable();
        var properties = typeof(T)
                        .GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
                        .Where(p => p.CanRead)
                        .ToArray();

        if (properties.Length < 1) return null;
        var getters = new Func<T, object>[properties.Length];

        for (var i = 0; i < properties.Length; i++) {
            var columnType = Nullable.GetUnderlyingType(properties[i].PropertyType) ?? properties[i].PropertyType;
            dataTable.Columns.Add(properties[i].Name, columnType);
            getters[i] = CompileGetter<T>(properties[i].Name);
        }

        foreach (var row in collection) {
            var dtRow = new object[properties.Length];
            for (var i = 0; i < properties.Length; i++) {
                dtRow[i] = getters[i].Invoke(row) ?? DBNull.Value;
            }
            dataTable.Rows.Add(dtRow);
        }

        return dataTable;
    }
}

Работает только со свойствами (не с полями), но работает с анонимными типами.

Ответ 9

Ответ 2019, если вы используете .NET Core - используйте библиотеку Nuget ToDataTable. Преимущества:

Отказ от ответственности - я автор ToDataTable

Производительность - я провел несколько тестов .Net и включил их в репозиторий ToDataTable. Результаты были следующими:

Создание 10000 строк данных:

Reflection                 818.5 ms
DataTableProxy           1,068.8 ms
ToDataTable                449.0 ms