Angular JS распространяет переменную переменной дочернего объекта в родительскую область

Как я могу принимать переменные изменения и легко распространять их обратно в ParentCtrl, несмотря на "новый" var, созданный в ChildCtrl? Дополнительные очки для минимальных и не $$ и $watch (упрощают их реализацию)

ParentCtrl

ChildCtrl/ChildCtrl2/ChildCtrl3/ChildCtrl4
- Вид

My ChildCtrl достаточно разный, где я не могу легко абстрагироваться от макета и ng-view, но все они зависят от тех же функций в ParentCtrl.

$scope.searchTerms определяется в ParentCtrl, но поле ввода с ng-model = 'searchTerms' находится в представлении дочерних контроллеров. Когда этот var изменяет, он не отражается в ParentCtrl только ChildCtrls.

Пример: http://jsfiddle.net/JHwxP/22/

HTML Partial

<div ng-app>
    <div ng-controller="Parent">
        parentX = {{x}} <br/>
        parentY = {{y}}<br/>
        <div ng-controller="Child">
            childX = {{x}}<br/>
            childY = {{y}}<br/>
            <a ng-click="modifyBothScopes()">modifyBothScopes</a><br>
            <br>
            The changes here need to appear in 'Parent'. <input ng-model='y'>
        </div>
    </div>
</div>

Контроллеры

function Parent($scope) {
    $scope.x= 5;
    $scope.y= 5;
}

function Child($scope) {
    $scope.modifyBothScopes= function() {
       $scope.$parent.x++;
    };  
}

ОБНОВЛЕНИЕ

В настоящее время я пытаюсь использовать общий сервис: https://gist.github.com/exclsr/3595424

ОБНОВЛЕНИЕ

Попытка испускать/широковещательную систему

РЕШИТЬ Проблема: Я сохранял $scope.searchTerms в родительском и при изменении создавал пробел в области child $.

Решение: Я должен был сделать $scope.search.terms в родительском, а когда он изменился в ребёнке, он будет пузыриться до родителя.

Пример: http://jsfiddle.net/JHwxP/23/

Ответ 1

Это связано с тем, как работает прототипное наследование.

Когда вы запрашиваете $scope.x в дочернем контроллере, он проверяет, определена ли x в его области, а если нет, ищет x в родительской области.

Если вы назначаете свойство дочерней области x, оно изменяет только область содержимого.

Простой способ справиться с этим и получить совместное поведение - использовать объект или массив.

function ParentCtrl($scope) {
  $scope.model = {x: 5, y: 5};
}

function ChildCtrl($scope) {
  $scope.update = function(x, y) {
    $scope.model.x = x;
    $scope.model.y = y;
  };
}

Здесь изменения будут видны в обеих областях, потому что $scope.model будет ссылаться на один и тот же объект как в родительских, так и в дочерних областях.

Джон Линдквист имеет видео в этом.

Ответ 2

Другим решением, которое не связано с созданием связки объектов для передачи по ссылке, является создание функций setter в родительском контроллере.

function ParentCtrl($scope) {
  $scope.x = 5;
  $scope.y = 5;

  $scope.setX = function(value) {
    $scope.x = value;
  }

  $scope.setY = function(value) {
    $scope.y = value;
  }
}

function ChildCtrl($scope) {
  $scope.update = function(x, y) {
    $scope.setX(x);
    $scope.setY(y);
  };
}

Я считаю, что это чище, когда не может быть смысла, чтобы данные были частью одного и того же объекта.

Вы также можете сходить с ума и сделать что-то подобное в ребенке:

function ChildCtrl($scope) {
  var superSetX = $scope.setX;
  $scope.setX = function(value) {
    superSetX(value * 2);
  };
  ...
}

Ответ 3

Я искал что-то вроде этого. Первое решение появилось после чтения этого. Вы можете совместно использовать родительскую модель с дочерним контроллером.

Вот пример. Я даже использую массив элементов, чтобы доказать свою точку зрения. ChildController меняет своего родителя, так как все они являются частью одной и той же вселенной.