Связано с вопросами Как проверить поддержку C++ 11? и Какова ценность __cplusplus для C++ 17?
Как я могу узнать, может ли компилятор обрабатывать/настраивается для использования C++ 20? Я знаю, что в принципе можно запросить версию C++:
#if __cplusplus > ???
// C++20 code here
#endif
Что должно ??? быть для C++ 20?
Это слишком рано для этого.
Пока стандарт не заменит его, используйте:
#if __cplusplus > 201703L
// C++20 code
#endif
так как предопределенный макрос С++ 20 будет больше, чем у С++ 17.
Как упоминается ответ @SombreroChicken, [cpp.predefined] (1.1) указывает (внимание мое):
__cplusplusЦелый литерал
201703L. [Примечание. Предполагается, что будущие версии этого международного стандарта заменят значение этого макроса с большим значением.]
Используемые макросы по состоянию на ноябрь 2018 года:
201709L для С++ 2a. Live demo201707L. Live demo201704L (в качестве ответа @Acorn).PS: Если вас интересуют конкретные функции, тогда [cpp.predefined] (1.8) определяет соответствующие макросы, которые вы могли бы использовать. Обратите внимание, однако, что они могут измениться в будущем.
Новое значение будет доступно в некоторый момент в [cpp.predefined] p1.1:
__cplusplusЦелый литерал
201703L. [Примечание. Предполагается, что будущие версии этого международного стандарта заменят значение этого макроса на большее значение. - конечная нота]
Текущие значения, используемые в основных компиляторах, относятся к 2018-11-30 годам:
201709L godbolt201707L godbolt201704L godbolt (требуется /Zc:__cplusplus) Поскольку все они уже выше С++ 17 201703L, вы уже можете использовать:
#if __cplusplus > 201703L
// C++20 code
#endif
Там неизвестной версии __cplusplus пока нет, потому что С++ 20 все еще находится в разработке. Есть только черновики для С++ 20.
Последний проект N4788 по- прежнему содержит:
__cplusplusЦелый литерал
201703L. [Примечание. Предполагается, что будущие версии этого международного стандарта заменят значение этого макроса на большее значение. -End note]
Что касается проверки, я бы использовал @gsamaras ответ.