Java 11 - снижение производительности по сравнению с Java 8? - программирование
Подтвердить что ты не робот

Java 11 - снижение производительности по сравнению с Java 8?

ОБНОВЛЕНИЕ: видя, что у каждого метода могут быть проблемы с производительностью, я решил разделить этот вопрос на две части:

  1. Пустые методы заметно медленнее в Java 11, чем Java 8
  2. Трассировка стека заметно медленнее в Java 11, чем в Java 8

Исходное обсуждение можно найти ниже...

Я сравнивал производительность моей библиотеки в Java 8 и 11, когда наткнулся на несколько неожиданных цифр. Вот эталонный код:

import org.openjdk.jmh.annotations.Benchmark;
import org.openjdk.jmh.annotations.BenchmarkMode;
import org.openjdk.jmh.annotations.Mode;
import org.openjdk.jmh.annotations.OutputTimeUnit;
import org.openjdk.jmh.infra.Blackhole;

import java.io.PrintWriter;
import java.io.StringWriter;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class MyBenchmark
{
    @Benchmark
    public void emptyMethod()
    {
    }

    @Benchmark
    public void throwAndConsumeStacktrace(Blackhole bh)
    {
        try
        {
            throw new IllegalArgumentException("I love benchmarks");
        }
        catch (IllegalArgumentException e)
        {
            StringWriter sw = new StringWriter();
            e.printStackTrace(new PrintWriter(sw));
            bh.consume(sw.toString());
        }
    }
}

При работе с jmh 1.21 OracleJDK 1.8.0_192 возвращает:

MyBenchmark.emptyMethod                avgt   25      0.363 ±   0.001  ns/op
MyBenchmark.throwAndConsumeStacktrace  avgt   25  21408.072 ± 127.393  ns/op

OracleJDK 11.0.1 возвращает:

Benchmark                              Mode  Cnt      Score      Error  Units
MyBenchmark.emptyMethod                avgt   25      0.759 ±    0.034  ns/op
MyBenchmark.throwAndConsumeStacktrace  avgt   25  47143.168 ± 1346.898  ns/op

OpenJDK 11.0.1 возвращает:

Benchmark                              Mode  Cnt      Score     Error  Units
MyBenchmark.emptyMethod                avgt   25      0.725 ±   0.001  ns/op
MyBenchmark.throwAndConsumeStacktrace  avgt   25  47389.051 ± 994.345  ns/op

Конечно, абсолютная разница для emptyMethod() крошечная, но, похоже, наблюдается тенденция для более дорогих операций, таких как throwAndConsumeStacktrace(). Кроме того, другие операции (такие как создание исключений и никогда не использовать их трассировку стека) в Java 11 только несколько медленнее, поэтому падение производительности не распространяется на все операции.

Я понимаю, что микробенчмарки не указывают на поведение производительности реальных приложений. Тем не менее, мне любопытно, откуда эта разница. Есть идеи?

Вот полная информация о версии JDK, которые я использовал:

OracleJDK 8:

java version "1.8.0_192"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_192-b12)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.192-b12, mixed mode)

OracleJDK 11.0.1:

java version "11.0.1" 2018-10-16 LTS
Java(TM) SE Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13-LTS)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13-LTS, mixed mode)

OpenJDK 11.0.1:

openjdk version "11.0.1" 2018-10-16
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode)
4b9b3361

ОТВЕТЫ