Почему первый путь верен, а второй нет?
Первый способ:
new Object() {
public void a() {
/*code*/
}
}.a();
Второй способ:
Object object = new Object() {
public void a() {
/*code*/
}
};
object.a();
И где я могу найти больше информации об этом?
java.lang.Object не имеет метод, объявленные (2), в то время как анонимный класс возвращаемого a экземпляр класса выражение создания new Object() { public void a() {} } делает (1).
Используйте вывод типа локальной переменной Java 10 (var), чтобы сделать второй параметр таким же допустимым, как и первый.
var object = new Object() {
public void a() {}
};
object.a();
Во втором варианте вы назначаете свой новый объект для ссылки типа Object. Из-за этого только ссылки, определенные в java.lang.Object могут быть вызваны по этой ссылке.
И в первом варианте вы в основном создаете новый объект анонимного класса, который расширяет java.lang.Object. Этот анонимный класс имеет дополнительный метод a(), поэтому вы можете вызывать его.
Ява статически типизирована. Когда вы говорите object.a() он ищет метод a в классе Object которого нет. Следовательно, он не компилируется.
Что вы можете сделать, это получить метод object с использованием отражения, как показано ниже:
Object object = new Object() {
public void a() {
System.out.println("In a");
}
}
Method method = object.getClass().getDeclaredMethod("a");
method.invoke(object, null);
Это напечатало бы
В
Не волнуйтесь, вам придется внести некоторые исправления. Оба способа доступа к закрытому члену класса. Используя первый способ, вам не нужно предварительно объявлять method.ex: -
public class demo {
public static void main(String[] args) {
new Object() {
public void a() {
/*code*/
System.out.println("Hello");
}
}.a();
}
}
Но, используя второй способ, вам придется явно объявить метод a(); либо в абстрактном классе, либо в интерфейсе, вы можете переопределить его. лайк: -
interface Object
{
public void a();
}
class demo {
public static void main(String[] args) {
Object object = new Object() {
public void a() {
System.out.println("Hello");
}
}; object.a();
}
}
Надеюсь, это немного поможет.