Исправлено ли отклонение метаданных приложения ios - это двоичный файл

Недавно я получил телефонный звонок от Apple, говоря, что они отклонят наше приложение, так как проблема с метаданными. Я спросил, есть ли проблема с самим приложением, и она сказала, что не знает, потому что она не входит в группу обзора. Она сказала, что все в порядке.

Итак, я изменил свои метаданные и повторно представил приложение, и теперь статус находится в стадии рассмотрения. Согласно руководству по программированию itunesconnect, они будут повторно использовать двоичный файл. Значит ли это, что двоичный файл хорош? Возможно ли, что они снова рассмотрят приложение и отклонят меня по некоторым причинам, кроме тех, которые указаны в центре разрешения?

Я знаю, что это вопрос, который, вероятно, может ответить только яблоко, но это наше первое приложение, поэтому я действительно не знаю, как это работает. Я спросил яблоко, но они ничего мне не сказали.

Ответ 1

Вам не нужно загружать новые двоичные файлы. Они снова рассмотрят его и утвердят (или отклонят по другой причине). Мне потребовалось всего несколько часов. Но вы не можете быть уверены, что бинарный файл уже проверен. Может быть, они только делали метаданные до сих пор и будут проверять двоичный файл после исправления метаданных. В любом случае, не нужно ничего загружать сейчас.

Ответ 2

Обычно рецензенты останавливают процесс рассмотрения, как только они находят проблему. Это означает, что отказ метаданных может быть первым из более длинного списка (надеюсь, нет!) Или что они просмотрели все ваше приложение и обнаружили единственную проблему только на уровне метаданных: в таком случае исправление ваших метаданных должно быть достаточно.

Недавно я увидел, что одно из моих приложений отклонено из-за ошибки при добавлении покупки в приложении (в основном приложение ссылалось на IAP, еще не находящийся в iTunes). После исправления (без бинарных изменений, просто добавив "в приложение" ), на этот раз они обнаружили проблему в приложении, а затем отправили двоичный файл. Мне было бы легче узнать о двух проблемах вместе и исправить их один раз, вместо этого тройная поездка отложила мое окончательное приложение на 10 дополнительных дней (рассмотрите 5 дней между двумя последовательными отзывами)

Ответ 3

Из моего опыта это не всегда означает, что двоичный является хорошим. Они, возможно, очень хорошо достигли точки проверки метаданных и обнаружили проблему без тестирования самого двоичного файла. Ожидайте неожиданного с Apple.

Ответ 4

Это связано с информацией метаданных, нет необходимости загружать новые двоичные файлы. Они снова рассмотрят его и утвердят (или отклонят по другой причине). В моем случае я использовал местоположение в фоновом режиме, но в моем описании приложения не было указано обязательное "отказ от использования батареи", я изменил метаданные (только описание приложения) в соответствии с сообщением apple. Это заняло всего несколько часов (едва 4 часа), и выражение было вживую. Я был в носках:), потому что некоторые люди говорили: это займет до 7 дней (как обычный процесс яблока).

После этого была причина отклонения приложения в моем случае (ниже была почта, полученная от Apple)

От Apple

* 2.16 - Приложения для многозадачности могут использовать только фоновые службы для своих предназначенные цели: VoIP, воспроизведение звука, местоположение, завершение задачи, локальные уведомления и т.д.

2.16 Детали

Ваше приложение использует фоновый режим местоположения, но не включает требуется "отказ от использования батареи" в описании вашего приложения.

Следующие шаги

Пожалуйста, добавьте следующее выражение об отказе в свое описание приложения:

"Продолжение использования GPS, работающего в фоновом режиме, может значительно уменьшите срок службы батареи. "

Пожалуйста, просмотрите снимок экрана приложения для подтверждения.

Ответ 5

По моему опыту, они отклоняют приложение, как только они находят причину, и они не будут рассматривать его дальше до следующего представления. Поэтому, если метаданные отклоняются, это не означает, что они одобрили двоичный файл.