У меня есть вектор, который я хочу использовать для создания кучи. Я не уверен, должен ли я использовать функцию make_heap С++ или поместить мой вектор в очередь приоритетов? Что лучше с точки зрения производительности? Когда я должен использовать один против другого?
Когда следует использовать make_heap и Priority Queue?
Ответ 1
Нет никакой разницы в характеристиках производительности. std::priority_queue
- это просто класс адаптера, который обертывает контейнер и те же вызовы функций, связанных с кучей, в класс. В спецификации std::priority_queue
открыто указано, что.
Создавая очередь приоритетов с кучей из открытого std::vector
(путем непосредственного вызова функций, связанных с кучей), вы держите его открытым для возможности внешнего доступа, что может повредить целостность кучи/очереди. std::priority_queue
действует как барьер, ограничивающий доступ к "каноническому" минимуму: push()
, pop()
, top()
и т.д. Вы можете видеть это как меру обеспечения самодисциплины.
Кроме того, адаптируя свой интерфейс очереди к "каноническому" набору операций, вы делаете его единообразным и взаимозаменяемым с другими реализациями очередей приоритетов на основе классов, которые соответствуют той же внешней спецификации.
Ответ 2
A priority_queue (по крайней мере, обычно) реализуется как куча. Таким образом, реальный вопрос заключается в том, предоставляет ли priority_queue то, что вам нужно. Когда вы используете make_heap, у вас все еще есть доступ ко всем элементам. Когда вы используете priority_queue, у вас есть только несколько операций, дающих очень ограниченный доступ к элементам (в основном просто вставляем элемент и удаляем элемент в начале очереди).
Ответ 3
priority_queue
не является контейнером. Это адаптер контейнера, который использует конкретный базовый контейнер, например. vector
или deque
и предоставляет определенный набор методов для работы с данными. Более того, его реализация основана на алгоритмах *_heap
.
Например, всякий раз, когда вы нажимаете новое значение на vector
, вы должны вызвать push_heap
, чтобы расширить диапазон, рассматриваемый как куча. Если вы не используете priority_queue
, это позволяет рассматривать, скажем, половину vector
как кучу (std::make_heap(v.begin(), v.begin() + (v.size() / 2))
), тогда как другая половина будет как-есть.
Что priority_queue
делает, когда вы вызываете push
на нем: он подталкивает новый элемент к задней части базового контейнера и вызывает push_heap
, чтобы сохранить свойство кучи приоритетным (это имеет значение только для того, чтобы первый элемент был наибольшим).
Я бы сказал, что лучше рассмотреть дизайн решения и ваши конкретные требования, а не проблемы с производительностью.
Ответ 4
C++ 11 стандарт
C++ 11 Стандартный черновик N3337 указывает, что std::make_heap
используется в конструкторе std::priority_queue
в "23.6.4.1 priority_queue constructors":
явный приоритет
2 Эффекты: Инициализирует comp с x и c с y (копируйте конструкцию или перемещайте конструкцию в зависимости от ситуации); вызывает make_heap (c.begin(), c.end(), comp).
И другие методы говорят:
void push (const value_type & x);
Эффекты: c.push_back (x); push_heap (c.begin(), c.end(), comp)
Начиная с более нового n4724, однако, формулировка для не-конструкторских методов становится "как будто", поэтому я думаю, что реальный вызов *_heap
методов не гарантирован, только его функциональное поведение.
Шаг отладки в источник g++
6.4 stdlibc++, чтобы подтвердить, что priority_queue
пересылается в make_heap
В Ubuntu 16.04 по умолчанию пакет g++-6
или сборка GCC 6.4 из исходного кода вы можете перейти в библиотеку C++ без дальнейшей настройки.
Используя это, мы можем легко подтвердить, что std::priority_queue
является просто оболочкой для семейства std::make_heap
с базовым std::vector
, что означает, что производительность будет одинаковой.
a.cpp:
#include <cassert>
#include <queue>
int main() {
std::priority_queue<int> q;
q.emplace(2);
q.emplace(1);
q.emplace(3);
assert(q.top() == 3);
q.pop();
assert(q.top() == 2);
q.pop();
assert(q.top() == 1);
q.pop();
}
Компилировать и отлаживать:
g++ -g -std=c++11 -O0 -o a.out ./a.cpp
gdb -ex 'start' -q --args a.out
Теперь, если вы сначала std::priority_queue<int> q
в конструктор std::priority_queue<int> q
он перейдет в vector
конструктор, поэтому мы уже можем догадаться, что std::priority_queue
содержит std::vector
.
Теперь бежим finish
в GDB, чтобы найти конструктор очереди, и снова ступить, что приводит нас к фактическому конструктора очереди /usr/include/C++/6/bits/stl_queue.h
:
443 explicit
444 priority_queue(const _Compare& __x = _Compare(),
445 _Sequence&& __s = _Sequence())
446 : c(std::move(__s)), comp(__x)
447 { std::make_heap(c.begin(), c.end(), comp); }
Который явно просто пересылает в std::make_heap
поверх объекта c
.
Итак, мы открываем исходный файл в vim
и находим определение c
:
template<typename _Tp, typename _Sequence = vector<_Tp>,
typename _Compare = less<typename _Sequence::value_type> >
class priority_queue
{
[...]
_Sequence c;
и поэтому мы заключаем, что c
является vector
.
Если мы перейдем к другим методам или изучим источник дальше, мы легко увидим, что все другие методы priority_queue
также просто пересылаются в семейство функций std::make_heap
.
Выбор кучи против, скажем, сбалансированного BST имеет смысл, поскольку среднее время вставки для кучи меньше, см. Куча против дерева двоичного поиска (BST)
Ответ 5
Если вы не хотите изменять этот вектор, вам следует использовать priority queue
поскольку он создает отдельный вектор. Но, если вы можете позволить себе отредактировать его, то, очевидно, использование make_heap
было бы лучше, так как оно не создавало вспомогательное пространство и не изменяло этот вектор на месте и, следовательно, экономит место. Кроме того, очередь приоритетов легко реализовать. Например, когда вы используете make_heap при появлении элемента, вы должны использовать две команды: сначала pop_heap
а затем pop_back
.. но вы можете сделать это только с одной командой в случае очереди приоритетов. Точно так же, нажав элемент в кучу.
Теперь производительность обоих будет такой же, поскольку очередь приоритетов не является контейнером, и она использует некоторый базовый контейнер в качестве вектора или дека, который использует те же операции кучи, что и операции make_heap. Таким образом, вы должны использовать один в зависимости от вашего требования.
Ответ 6
make_heap обеспечивает гибкость за счет инкапсуляции, например, распечатывая кучу.
Интересным использованием make_heap является сортировка слиянием на месте, которая использует make_heap с одной стороны слияния, чтобы достичь наихудшего случая слияния на месте n/2 (log (n/2)).
В этом примере показано использование входного вектора и распечатка созданной кучи:
#include <queue>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
void print(string prefix,vector<int>& v)
{
cout << prefix;
for(int i : v)
cout << i << " ";
cout << endl;
}
int main()
{
vector<int> v={1,2,9,0,3,8,4,7,1,2,9,0,3,8,4,7};
typedef priority_queue< int,vector<int>,greater<int> > MinQ;
MinQ minQ(v.begin(),v.end()); //minQ
print("After priority_queue constructor: ",v);
make_heap(v.begin(),v.end(),greater<int>());
print("After make_heap: ", v);
return 0;
}
Выход:
After priority_queue constructor: 1 2 9 0 3 8 4 7 1 2 9 0 3 8 4 7
After make_heap: 0 1 0 1 2 3 4 7 2 3 9 8 9 8 4 7