Сравнение Scala (последняя версия 2.10) по сравнению с Groovy ++ (последняя версия 0.9.1?) - программирование
Подтвердить что ты не робот

Сравнение Scala (последняя версия 2.10) по сравнению с Groovy ++ (последняя версия 0.9.1?)

Я только что смотрел видео изобретателя Groovy, Джеймса Страчана, в котором он довольно страстно любит любовь Scala. Это заставило меня больше узнать о Groovy, который приведет меня к Groovy ++. Groovy ++ - это статически типизированная и скомпилированная версия Groovy (которая, по-видимому, полностью динамична).

Я попытался выяснить, что означает Groovy ++ (последняя версия в 0.9.1?), в отличие от Scala (последняя версия в 2.10). Активность на форуме Groovy ++ не имеет очень большой активности в отношении последней версии, для которой можно получить много информации.

Итак, есть ли хорошее сравнение/контраст между Scala и Groovy ++? Меня не интересует сам Groovy (кроме того, что он основывается на Groovy ++), поскольку я хочу сравнить статически скомпилированные функции рядом. Простой список преимуществ/недостатков (т.е. Компромиссы) - это в основном то, что я ищу, не выполняя десятки-сотни часов исследований и экспериментов.

Благодарим вас за то, что вы можете внести в этот контраст и сравнить запрос.

4b9b3361

Ответ 1

Groovy ++ проект умер в прошлом году, по-видимому, из-за раскола между командой SpringSource Groovy и командой Groovy ++, не связанной с SpringSource (во главе с Алексом Т., который теперь, кажется, является активным участником к проекту Котлина вместе с, по иронии судьбы, Джеймсом Страчаном).

Был довольно уродливым, Алекс Т. был поистине злится на то, чтобы вытащить из него коврик (Spring Groovy объявил о своем статическом Groovy). Проверьте некоторые из записей Old Nabble для назад и вперед, которые нагреваются время от времени. Не уверен, как обстоят дела сейчас, конкуренция выявляет лучшее и худшее, возможно, обе стороны над этим...

Во всяком случае, я тоже запустил, запустил Groovy для Scala и в подавляющем большинстве счастлив, что принял это решение - Scala скалы, смею сказать, это Scocks & trade;, дать Scala попробовать!; -)

Groovy был отличным языком перехода к JVM для меня, но нехватка времени компиляции просто заставляла меня гать через некоторое время (возможно, почему статические проекты Groovy возникли в первую очередь)