Я хотел бы сделать следующее:
std::stack <int> s;
int h = 0;
s.push(2);
h = s.pop();
Чтобы иметь h, удерживайте значение 2. Когда я пытаюсь выполнить свой метод, я получаю "значение void, которое не игнорируется, как должно быть".
Это не намерение метода .pop(). Каков предпочтительный способ сделать это?
Стандартные библиотеки-контейнеры разделяют top() и pop(): top() возвращает ссылку на верхний элемент, а pop() удаляет верхний элемент. (И аналогично для back()/pop_back() и т.д.).
Там есть веская причина для этого разделения и не иметь pop удалить верхний элемент и вернуть его: Один из принципов С++ заключается в том, что вы не платите за то, что вам не нужно. У единственной функции не будет выбора, кроме как вернуть элемент по значению, что может быть нежелательным. Разделение проблем дает пользователю максимальную гибкость в использовании структуры данных. (См. Примечание № 3 в оригинальной документации STL.)
(Как любопытство, вы можете заметить, что для параллельного контейнера функция pop -like фактически вынуждена удалять и возвращать верхнее значение атомарно, поскольку в параллельном контексте нет такого понятия, как "бытие" (или "быть пустым" ). Это один из очевидных примеров того, как параллельные структуры данных имеют значительный успех, чтобы обеспечить их гарантии.)
Вы можете использовать:
h = s.top();
затем после этого использования (если вы хотите удалить последнее значение в противном случае ничего не делать)
s.pop();
Это работает так же!
S.pop() не возвращает никакого значения. Потому что pop() является функцией void.
Если вы хотите увидеть верхнюю часть стека, это будет S.top(). Если вы сохраните это значение, напишите value = S.top().