Правильный метод для подстановочных целей в GNU Make

Я пытаюсь написать Makefile с разделяемыми исходными и объектными файлами, и я не могу понять, как это сделать. У меня есть два метода, которые работают, но я надеюсь, что кто-то может указать "правильный" способ сделать это.

Мой проект разделяется на папку src и obj с Makefile на том же уровне, что и эти.

Первый метод использует подстановочную функцию для поиска исходных файлов в src, затем использует замену текста для определения соответствующих объектных файлов.

SRC = $(wildcard src/*.cpp)
OBJ = $(SRC:.cpp=.o)

prog: $(OBJ)
       $(CC) $(CFLAGS) $(LDFLAGS) $(LIBS) -o prog $(patsubst src/,obj/,$(OBJ))

%.o: %.cpp
     $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $(COMPILE)/$(@F)

Кажется, что это работает, но каждый раз, когда я запускаю make prog, он перекомпилирует все объектные файлы. Переменная obj должна иметь src/ перед всеми объектами, иначе я получаю "no rule to make target". С положительной стороны я могу легко использовать patsubst в целевом prog для указания объектных файлов.

Второй метод аналогичен, но использует переменные vpaths и текста в переменной obj:

 vpath = %.cpp src
 vpath = %.o obj

 SRC = $(wildcard src/*.cpp)
 OBJ = $(subst src/,,$(SRC:.cpp=.o))
 POBJ = $(patsubst src/,obj/$(SRC:.cpp=.o))

 prog: $(OBJ)
       $(CC) $(CFLAGS) $(LDFLAGS) $(LIBS) -o prog $(POBJ)

 %.o: %.cpp
     $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $(COMPILE)/$(@F)

Это устраняет повторную компиляцию объектных файлов, но требует добавить еще одну переменную POJB для prog target (так как я не могу делать какие-либо patsubst только для объектных файлов без оснований).

Оба метода работают, и каждый из них имеет свои преимущества перед другими, но какой из них является "правильным", и если ни один из них не является правильным способом для достижения такого типа здания?

Ответ 1