Причины выбора 172.16/192.168? - программирование

Известно, что существует три блока адресов IPv4, которые были зарезервированы для частных сетей:

 10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
 172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
 192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

(как указано RFC 1918). Однако, хотя я могу понять, почему 10.0.0.0 был бы естественным выбором, я не могу придумать никаких особых причин, почему 172.16.0.0 и 192.168.0.0 были выбраны среди всех возможностей. Я пробовал об этом, но ничего не получил, и в документе RFC также не было объяснений. Было ли это действительно случайным решением?

Ответ 1

AS, заявленный ganeshh.iyer "

10.0.0.0/8 была старой ARPANET, которую они подобрали 01 января 1983 года. Когда они закрыли ARPANET в 1990 году, блок 10.0.0.0/8 был освобожден. Было много споров о том, должны ли когда-либо быть частные IP-пространства, учитывая, что цель IPv4 была универсальной для всех хостов в сети.

В конце концов, практичность выиграла, и RFC 1597 зарезервировал теперь хорошо известные частные адресные пространства. Когда ARPANET ушел, распределение 10.0.0.0/8 было отмечено как зарезервированное, и, поскольку было известно, что ARPANET действительно ушел (хосты перемещены в MILNET, NSFNET или в Интернет), было решено, что это был лучший класс A блок для размещения.

Примечание Класс A. Это было до CIDR. Таким образом, чистые блоки частного доступа класса A, B и C должны были выходить из правильных диапазонов IP.

Я знаю, что 172.16.0.0/12 был выбран потому, что он предлагал самый непрерывный блок адресов класса B (/16) в пространстве IP, который находился в зарезервированном блоке. 192.0.0.0/24 всегда резервировалось по той же причине, что и зарезервированные 0.0.0.0/8 и 128.0.0.0/16 (первые блоки старых сетевых блоков класса C, A и B), поэтому присвоение 192.168.0.0/24 out как private fit well - 192.0.2.0/24 уже был TEST-NET, где вы могли использовать их в публичной документации, не опасаясь, что кто-то попробует его (см. example.com для другого примера.) "

Цитата из: