NullPointerException из булева

Это одно для пуристов java, я думаю. Недавно у меня возникла проблема с методом для выполнения пользовательского синтаксического анализа значений String в Boolean. Достаточно простая задача, но по какой-то причине нижеприведенный метод бросал исключение NullPointerException в нулевом случае...

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    return ("1".equals(s) ? true : ("0".equals(s) ? false : null));
}

Тип возврата для метода является логическим, поэтому почему и как можно исключить NullPointerException? От отладки через это кажется, что исключение бросается в том месте, где вложенное операторное выражение в строке оценивается как null и возвращает значение null во внешнюю строку в строке, но опять-таки я не могу объяснить, почему.

В конце концов я сдался и переписал метод следующим образом:

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;
    if ("0".equals(s)) return false;

    return null;
}

Следующий код находится на полпути между двумя, а также работает как ожидалось:

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;

    return "0".equals(s) ? false : null;
}

Ответ 1

Это также работает:

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    return ("1".equals(s) ? Boolean.TRUE : ("0".equals(s) ? Boolean.FALSE : null));
}

Итак, причина, по которой вы получаете NPE, связана с автобоксированием, потому что использование boolean в тройном операторе приводит к тому, что результат выражения обрабатывается как boolean. И un-бокс null вызывает NPE.

Ответ 2

Мое предложение? Не возвращайте Boolean, возвращайте Boolean и генерируйте исключение:

static boolean parseBoolean(String s)
{
  if ("1".equals(s)) return true;
  if ("0".equals(s)) return false;

  throw new IllegalArgumentException(s + " is not a boolean value.");
}

Принятие подхода, подобного приведенному выше, поможет избежать случайного обращения к объекту null Boolean.

Посмотрите отличный ответ от NilsH, чтобы узнать, почему ваш оригинальный метод выбрасывает исключение.

Ответ 3

Интересно, но ни один ответ не говорит вам, что почему это происходит в первую очередь.

Это связано с тройственным выражением.

Компилятор интерпретирует нуль как нулевую ссылку на Boolean, применяет правила autoboxing/unboxing для Boolean (на null) = > вы получаете исключение NullPointerException во время выполнения.