Запрос в этом контексте недоступен

Ответ 1

См. Интегрированный режим IIS7: Запрос в этом контексте не доступен в Application_Start:

"Запрос недоступен в этом контекст" является одним из наиболее общие ошибки, которые вы можете получить, когда перемещение приложений ASP.NET Интегрированный режим на IIS 7.0. Эта исключение происходит в вашем реализации Метод Application_Start в global.asax, если вы пытаетесь доступ к HttpContext запроса который запустил приложение.

Ответ 2

Когда у вас есть собственная логика ведения журнала, довольно раздражает необходимость принудительно не регистрировать application_start или разрешать возникновение исключений в регистраторе (даже если они обрабатываются).

Похоже, что вместо проверки доступности Request можно проверить доступность Handler: когда нет Request, было бы странно иметь обработчик запросов. И тестирование на Handler не вызывает этого страшного исключения Request is not available in this context.

Таким образом, вы можете изменить свой код на:

var currContext = HttpContext.Current;
if (currContext != null && currContext.Handler != null)

Осторожно, в контексте модуля http Handler может не определяться, хотя Request и Response определены (я видел это в событии BeginRequest). Поэтому, если вам нужна регистрация запросов/ответов в пользовательском http-модуле, мой ответ может не подойти.

Ответ 3

Это очень классический случай: если вам нужно проверить любые данные, предоставленные экземпляром http, тогда подумайте о перемещении этого кода в BeginRequest.

void Application_BeginRequest(Object source, EventArgs e)

Это подходящее место для проверки заголовков HTTP, строки запроса и т.д.... Application_Start - для параметров, которые применяются для всего времени выполнения приложения, такого как маршрутизация, фильтры, ведение журнала и т.д.

Пожалуйста, не применяйте обходные методы, такие как static.ctor или переключение в классический режим, если нет способа переместить код с Start на BeginRequest. это должно быть выполнимо для подавляющего большинства ваших случаев.

Ответ 4

Поскольку в начале приложения нет контекста запроса в конвейере, я не могу представить, чтобы какой-либо способ угадать, к какому серверу/порту может прийти следующий фактический запрос. Вы должны это сделать на Begin_Session.

Вот что я использую, когда не в классическом режиме. Накладные расходы незначительны.

/// <summary>
/// Class is called only on the first request
/// </summary>
private class AppStart
{
    static bool _init = false;
    private static Object _lock = new Object();

    /// <summary>
    /// Does nothing after first request
    /// </summary>
    /// <param name="context"></param>
    public static void Start(HttpContext context)
    {
        if (_init)
        {
            return;
        }
        //create class level lock in case multiple sessions start simultaneously
        lock (_lock)
        {
            if (!_init)
            {
                string server = context.Request.ServerVariables["SERVER_NAME"];
                string port = context.Request.ServerVariables["SERVER_PORT"];
                HttpRuntime.Cache.Insert("basePath", "http://" + server + ":" + port + "/");
                _init = true;
            }
        }
    }
}

protected void Session_Start(object sender, EventArgs e)
{
    //initializes Cache on first request
    AppStart.Start(HttpContext.Current);
}

Ответ 5

На основании подробных потребностей ОП, описанных в комментариях, существует более подходящее решение. ОП заявляет, что хочет добавить пользовательские данные в свои журналы с помощью log4net, данные, относящиеся к запросам.

Вместо того, чтобы заключать каждый вызов log4net в настраиваемый централизованный вызов журнала, который обрабатывает получение данных, связанных с запросом (при каждом вызове журнала), log4net имеет контекстные словари для настройки пользовательских дополнительных данных для регистрации. Использование этих словарей позволяет расположить данные журнала запросов для текущего запроса в событии BeginRequest, а затем отклонить их в событии EndRequest. Любые входы между ними получат выгоду от этих пользовательских данных.

А вещи, которые не происходят в контексте запроса, не будут пытаться регистрировать данные, относящиеся к запросу, устраняя необходимость проверки доступности запроса. Это решение соответствует принципу, предложенному Арманом Макхитаряном в его ответе.

Чтобы это решение работало, вам также понадобятся дополнительные настройки в ваших приложениях log4net, чтобы они могли регистрировать ваши пользовательские данные.

Это решение может быть легко реализовано в виде пользовательского модуля расширения журнала. Вот пример кода для этого:

using System;
using System.Web;
using log4net;
using log4net.Core;

namespace YourNameSpace
{
    public class LogHttpModule : IHttpModule
    {
        public void Dispose()
        {
            // nothing to free
        }

        private const string _ipKey = "IP";
        private const string _urlKey = "URL";
        private const string _refererKey = "Referer";
        private const string _userAgentKey = "UserAgent";
        private const string _userNameKey = "userName";

        public void Init(HttpApplication context)
        {
            context.BeginRequest += WebAppli_BeginRequest;
            context.PostAuthenticateRequest += WebAppli_PostAuthenticateRequest;
            // All custom properties must be initialized, otherwise log4net will not get
            // them from HttpContext.
            InitValueProviders(_ipKey, _urlKey, _refererKey, _userAgentKey,
                _userNameKey);
        }

        private void InitValueProviders(params string[] valueKeys)
        {
            if (valueKeys == null)
                return;
            foreach(var key in valueKeys)
            {
                GlobalContext.Properties[key] = new HttpContextValueProvider(key);
            }
        }

        private void WebAppli_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            currContext.Items[_ipKey] = currContext.Request.UserHostAddress;
            currContext.Items[_urlKey] = currContext.Request.Url.AbsoluteUri;
            currContext.Items[_refererKey] = currContext.Request.UrlReferrer != null ? 
                currContext.Request.UrlReferrer.AbsoluteUri : null;
            currContext.Items[_userAgentKey] = currContext.Request.UserAgent;
        }

        private void WebAppli_PostAuthenticateRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            // log4net doc states that %identity is "extremely slow":
            // http://logging.apache.org/log4net/release/sdk/log4net.Layout.PatternLayout.html
            // So here is some custom retrieval logic for it, so bad, especialy since I
            // tend to think this is a missed copy/paste in that documentation.
            // Indeed, we can find by inspection in default properties fetch by log4net a
            // log4net:Identity property with the data, but it looks undocumented...
            currContext.Items[_userNameKey] = currContext.User.Identity.Name;
        }
    }

    // General idea coming from 
    // http://piers7.blogspot.fr/2005/12/log4net-context-problems-with-aspnet.html
    // We can not use log4net ThreadContext or LogicalThreadContext with asp.net, since
    // asp.net may switch thread while serving a request, and reset the call context
    // in the process.
    public class HttpContextValueProvider : IFixingRequired
    {
        private string _contextKey;
        public HttpContextValueProvider(string contextKey)
        {
            _contextKey = contextKey;
        }

        public override string ToString()
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            if (currContext == null)
                return null;
            var value = currContext.Items[_contextKey];
            if (value == null)
                return null;
            return value.ToString();
        }

        object IFixingRequired.GetFixedObject()
        {
            return ToString();
        }
    }
}

Добавьте его на свой сайт, пример IIS 7+ conf:

<system.webServer>
  <!-- other stuff removed ... -->
  <modules>
    <!-- other stuff removed ... -->
    <add name="LogEnhancer" type="YourNameSpace.LogHttpModule, YourAssemblyName" preCondition="managedHandler" />
    <!-- other stuff removed ... -->
  </modules>
  <!-- other stuff removed ... -->
</system.webServer>

И настройте appenders для регистрации этих дополнительных свойств, пример конфигурации:

<log4net>
  <appender name="RollingLogFileAppender" type="log4net.Appender.RollingFileAppender">
    <!-- other stuff removed ... -->
    <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
      <conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger - %message - %property%newline%exception" />
    </layout>
  </appender>
  <appender name="SqlAppender" type="log4net.Appender.AdoNetAppender">
    <!-- other stuff removed ... -->
    <commandText value="INSERT INTO YourLogTable ([Date],[Thread],[Level],[Logger],[UserName],[Message],[Exception],[Ip],[Url],[Referer],[UserAgent]) VALUES (@log_date, @thread, @log_level, @logger, @userName, @message, @exception, @Ip, @Url, @Referer, @UserAgent)" />
    <!-- other parameters removed ... -->
    <parameter>
      <parameterName value="@userName" />
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{userName}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Ip"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Ip}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Url"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Url}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Referer"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Referer}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@UserAgent"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{UserAgent}" />
      </layout>
    </parameter>
  </appender>
  <!-- other stuff removed ... -->
</log4net>

Ответ 6

Вы можете обойти проблему без перехода в классический режим и использовать Application_Start

public class Global : HttpApplication
{
   private static HttpRequest initialRequest;

   static Global()
   {
      initialRequest = HttpContext.Current.Request;       
   }

   void Application_Start(object sender, EventArgs e)
   {
      //access the initial request here
   }

По какой-то причине статический тип создается с запросом в его HTTPContext, позволяя вам его хранить и повторно использовать сразу в событии Application_Start

Ответ 7

Я смог обойти/взломать эту проблему, перейдя в "классический" режим из "интегрированного" режима.

Ответ 8

Это сработало для меня - если вам нужно войти в Application_Start, сделайте это до изменения контекста. Вы получите запись в журнале, просто без источника, например:

2019-03-12 09: 35: 43,659 INFO (null) - Приложение запущено

Я обычно регистрирую и Application_Start, и Session_Start, так что я вижу больше подробностей в следующем сообщении

2019-03-12 09: 35: 45,064 INFO ~/Leads/Leads.aspx - сессия запущена (локально)

        protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
        {
            log4net.Config.XmlConfigurator.Configure();
            log.Info("Application Started");
            GlobalContext.Properties["page"] = new GetCurrentPage();
        }

        protected void Session_Start(object sender, EventArgs e)
        {
            Globals._Environment = WebAppConfig.getEnvironment(Request.Url.AbsoluteUri, Properties.Settings.Default.LocalOverride);
            log.Info(string.Format("Session Started ({0})", Globals._Environment));
        }

Ответ 9

В Visual Studio 2012, когда я по ошибке опубликовал решение с опцией 'debug', я получил это исключение. С опцией "релиз" это никогда не происходило. Надеюсь, поможет.

Ответ 10

Вы можете использовать следующее:

    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(StartMySystem));
    }

    private void StartMySystem(object state)
    {
        Log(HttpContext.Current.Request.ToString());
    }

Ответ 11

сделайте это в файле global.asax.cs:

protected void Application_Start()
{
  //string ServerSoftware = Context.Request.ServerVariables["SERVER_SOFTWARE"];
  string server = Context.Request.ServerVariables["SERVER_NAME"];
  string port = Context.Request.ServerVariables["SERVER_PORT"];
  HttpRuntime.Cache.Insert("basePath", "http://" + server + ":" + port + "/");
  // ...
}

работает как шарм. this.Context.Request есть...

this.Request выбрасывает исключение намеренно на основе флага