Использование оператора switch() - программирование
Подтвердить что ты не робот

Использование оператора switch()

Я немного запутался в инструкции switch в R. Просто перейдите к функции, которую я получаю следующим образом:

Обычно использование коммутатора заключается в ветвлении в соответствии с символьным значением одного из аргументов функции.

 > centre <- function(x, type) {
 + switch(type,
 +        mean = mean(x),
 +        median = median(x),
 +        trimmed = mean(x, trim = .1))
 + }
 > x <- rcauchy(10)
 > centre(x, "mean")
 [1] 0.8760325
 > centre(x, "median")
 [1] 0.5360891
 > centre(x, "trimmed")
 [1] 0.6086504

Однако это похоже на то, что у вас есть куча инструкций if, назначенных для каждого type

Это все, что есть в switch()? Может ли кто-нибудь дать мне дополнительные примеры и лучшие приложения?

4b9b3361

Ответ 1

Ну, время для спасения снова. Кажется, что switch обычно быстрее операторов if. Таким образом, и тот факт, что код короче/аккуратнее с оператором switch, зависит от switch:

# Simplified to only measure the overhead of switch vs if

test1 <- function(type) {
 switch(type,
        mean = 1,
        median = 2,
        trimmed = 3)
}

test2 <- function(type) {
 if (type == "mean") 1
 else if (type == "median") 2
 else if (type == "trimmed") 3
}

system.time( for(i in 1:1e6) test1('mean') ) # 0.89 secs
system.time( for(i in 1:1e6) test2('mean') ) # 1.13 secs
system.time( for(i in 1:1e6) test1('trimmed') ) # 0.89 secs
system.time( for(i in 1:1e6) test2('trimmed') ) # 2.28 secs

Обновление С учетом комментария Джошуа, я пробовал другие способы сравнения. Микробенчмарк кажется лучшим.... и он показывает похожие тайминги:

> library(microbenchmark)
> microbenchmark(test1('mean'), test2('mean'), times=1e6)
Unit: nanoseconds
           expr  min   lq median   uq      max
1 test1("mean")  709  771    864  951 16122411
2 test2("mean") 1007 1073   1147 1223  8012202

> microbenchmark(test1('trimmed'), test2('trimmed'), times=1e6)
Unit: nanoseconds
              expr  min   lq median   uq      max
1 test1("trimmed")  733  792    843  944 60440833
2 test2("trimmed") 2022 2133   2203 2309 60814430

Окончательное обновление. Здесь показано, насколько универсальным switch является:

switch(type, case1=1, case2=, case3=2.5, 99)

Это отображает case2 и case3 в 2.5 и по умолчанию (без имени) значение 99. Для получения дополнительной информации попробуйте ?switch

Ответ 2

Короче говоря, да. Но бывают случаи, когда вы можете одобрить одно против другого. Google "case switch vs. if else". Уже есть некоторые дискуссии о SO. Кроме того, здесь представлено хорошее видео, которое об этом говорит в контексте MATLAB:

http://blogs.mathworks.com/pick/2008/01/02/matlab-basics-switch-case-vs-if-elseif/

Лично, когда у меня есть 3 или более случая, я обычно просто перехожу с case/switch.