Entity Framework всегда использует константы в сгенерированном SQL для значений, предоставляемых Skip()
и Take()
.
В приведенном ниже упрощенном примере:
int x = 10;
int y = 10;
var stuff = context.Users
.OrderBy(u => u.Id)
.Skip(x)
.Take(y)
.Select(u => u.Id)
.ToList();
x = 20;
var stuff2 = context.Users
.OrderBy(u => u.Id)
.Skip(x)
.Take(y)
.Select(u => u.Id)
.ToList();
приведенный выше код генерирует следующие SQL-запросы:
SELECT TOP (10)
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM ( SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Id] ASC) AS [row_number]
FROM [dbo].[User] AS [Extent1]
) AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > 10
ORDER BY [Extent1].[Id] ASC
SELECT TOP (10)
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM ( SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Id] ASC) AS [row_number]
FROM [dbo].[User] AS [Extent1]
) AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > 20
ORDER BY [Extent1].[Id] ASC
Результат в 2 Adhoc-планах, добавленных в кэш-память SQL, с 1 использованием каждого.
То, что я хотел бы сделать, - это параметризовать логику Skip()
и Take()
, чтобы генерировались следующие SQL-запросы:
EXEC sp_executesql N'SELECT TOP (@p__linq__0)
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM ( SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Id] ASC) AS [row_number]
FROM [dbo].[User] AS [Extent1]
) AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > @p__linq__1
ORDER BY [Extent1].[Id] ASC',N'@p__linq__0 int,@p__linq__1 int',@p__linq__0=10,@p__linq__1=10
EXEC sp_executesql N'SELECT TOP (@p__linq__0)
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM ( SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Id] ASC) AS [row_number]
FROM [dbo].[User] AS [Extent1]
) AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > @p__linq__1
ORDER BY [Extent1].[Id] ASC',N'@p__linq__0 int,@p__linq__1 int',@p__linq__0=10,@p__linq__1=20
В результате получается 1 подготовленный план, добавленный в кэш-память SQL с двумя типами использования.
У меня есть довольно сложные запросы, и я испытываю значительные накладные расходы (на стороне SQL Server) при первом запуске и гораздо более быстрое выполнение при последующих запусках (поскольку он может использовать кеш плана). Обратите внимание, что эти более продвинутые запросы уже используют sp_executesql, поскольку другие значения параметризуются, поэтому меня не интересует этот аспект.
Первый набор запросов, сгенерированный выше, в основном означает, что любая логика разбиения на страницы создаст новую запись в кеше плана для каждой страницы, раздувая кеш и требуя накладных расходов на формирование плана для каждой страницы.
Могу ли я заставить Entity Framework параметризовать значения? Я заметил для других значений, например. в Where
, иногда он параметризует значения, а иногда использует константы.
Я полностью выхожу на обед? Есть ли какая-то причина, по которой существующее поведение Entity Framework лучше, чем поведение, которое я желаю?
Edit: В случае, если это уместно, я должен упомянуть, что я использую Entity Framework 4.2.
Изменить 2:
Этот вопрос не является дубликатом Entity Framework/Linq to SQL: Skip и Take, который просто спрашивает, как обеспечить выполнение Skip
и Take
в SQL вместо этого на клиенте. Этот вопрос относится к параметризации этих значений.